- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-20
- Bylos Nr.
- A2.6.-400-732/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-30-3-00325-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Liudvikas Myško
- Pažeidėjas
- K. P.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant K. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo K. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, aukštesniojo išsilavinimo, nedirbančio, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2016 m. spalio 1 d., apie 11,07 val., Molėtų raj. sav. kelio Ukmergė-Molėtai, 32 km,, vairavo traktorių JUMZ-6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus, kai nustatytas 2,11 % girtumas. Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai, kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 str. 4 d., nes jis pažeidė KET 5, 14 p. reikalavimus.
K. P. dėl padaryto prisipažino ir gailėjosi. Paaiškino, jog su kaimynu išgėrė alaus ir traktoriumi važiavo namo. Negalvojo, jog nuo tiek išgerto alaus bus nustatytas girtumas. Šiuo metu jis nedirba ir prašo paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.
Motyvuojamoji dalis
K. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jo paaiškinimu, esančiu administracinio teisės pažeidimo protokole, paaiškinimu, duotų teisme, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu apie pažeidimą, policijos informacinės sistemos duomenimis, asmens blaivumo testu.
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra K. P. nuoširdus gailėjimasis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, K. P. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda, su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu minimaliam terminui.
Paskirtoji bauda K. P. keistina į nemokamus viešuosius darbus, nes jis niekur nedirba ir tai laikytina asmens sunkia materialine padėtimi.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 314 str. 4 d., teismas
nutaria:
K. P., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 579 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviem metams.
Paskirtąją 579 Eur baudą pakeisti į 96 val. nemokamų viešųjų darbų, kurias K. P. privalo atlikti per 3 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.