Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn – R. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. Rokiškis, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. M. 2014 m. rugpjūčio 12 d., apie 17.35 val. Rokiškio mieste, prie (duomenys neskelbtini) namo, viešoje vietoje, pakartotinai 4-ą kartą per vienerius metus po nuobaudos paskyrimo už girto pasirodymą ar alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, pasirodė būdamas neblaivus, sunkiai orientavosi aplinkoje, buvo netvarkingais ir išsipešiojusiais drabužiais, nuo jo sklido alkoholio kvapas, tuo įžeidė žmonių orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

R. M. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b. l. 3) su padarytu pažeidimu sutiko ir nurodė, kad nuoširdžiai gailisi. Teismo posėdyje R. M. paaiškino, kad jis nedirbantis, gauna 668 Lt pensiją, neįgali žmona D. M., motina A. M., kurioms reikalinga pagalba. Anksčiau skirtas baudas sumokėjo, pažada ateityje teisės pažeidimų daugiau nedaryti.

Motyvuojamoji dalis

R. M. kaltė dėl ATPK 178 str. 3 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio patrulio Ž. Žičkaus ir E. Vikonytės tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodyta, kad 2014 m. rugpjūčio 12 d., apie 17.35 val. Rokiškio mieste, prie (duomenys neskelbtini) namo, viešoje vietoje pastebėjo svirduliuojantį vyriškį. Akivaizdžiai matėsi, kad jis sunkiai orientuojasi aplinkoje, yra netvarkingais ir išsipešiojusiais drabužiais, nuo jo sklido alkoholio kvapas. Pristačius asmenį į policijos komisariatą nustatyta, kad tai - R. M., kuris atsisakė alkoholio matuokliu pasitikrinti neblaivumą, todėl buvo pristatytas į Rokiškio psichiatrijos ligoninę girtumo nustatymui, kur jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis.

Iš 2014-08-12 Medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto Nr. 16 (b.l. 13) matyti, kad R. M. 2014-08-12, 18.15 val. nustatytas sunkus girtumo laipsnis.

Iš išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 9-12) matyti, kad R. M. baustas administracine tvarka: 2013-12-04 pagal ATPK 178 str. 1 d. ; 2013-11-25 pagal ATPK 178 str. 1 d., 174 str., 187 str. 2 d. , 2014-03-07 pagal ATPK 178 str. 3 d. , t.y. tris kartus per vienerius metus.

R. M. veikoje atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus padarytos veikos pavojingumą, R. M. asmenybę, tai, kad anksčiau skirtas administracines baudas sumokėjo, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti už padarytą pažeidimą R. M. skiriant baudą , jos dydį nustatant nuo sankcijoje numatyto baudos vidurkio link minimumo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK 30, 30², 283-284 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. padarymą nubausti 200 Lt (dviejų šimtų litų ) dydžio bauda (57 EUR) (įmokos kodas – 6030).

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, baudos sumokėjimo kvitą privalomai pristatant administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariatui.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nustatytu terminu, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą, dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.