Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, spręsdama pareiškėjo M. M. skundo dėl Vilniaus PN priimtų nutarimų panaikinimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas M. M. 2020-06-16 teismui pateikė skundą dėl Vilniaus PN priimtų nutarimų panaikinimo.

Skundu teismo prašoma pripažinti Vilniaus PN pareigūnų veiksmus kaip netinkamus/neteisėtus ir panaikinti jam skirtas nuobaudas/baudas.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 23 d. nutartimi pareiškėjui M. M. nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties gavimo dienos skundo dėl nuobaudų – baudų paskyrimo trūkumams pašalinti. Ši nutartis pareiškėjui įteikta 2020-06-30.

2020 m. liepos 3 d. teisme gautas pareiškėjo skundo papildymas.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti

ANK 626 straipsnio 6 dalyje numatyta, jog tuo atveju, jeigu skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų ir dėl to neįmanoma suprasti, koks nutarimas skundžiamas ar kokiomis aplinkybėmis grindžiamas skundas, teismas priima nutartį ir nustato pakankamą, tačiau ne trumpesnį kaip septynių kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, terminą šiems trūkumams pašalinti. Ši nutartis išsiunčiama skundą padavusiam asmeniui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jos priėmimo dienos.

Nors pareiškėjas suformulavo reikalavimą kokias nuobaudas, pagal kokius konkrečius administracinių nusižengimų nutarimus prašo panaikinti, t.y. pareiškėjas siekia Vilniaus PN 2020 m. vasario 20 d. bei 2020 m. balandžio 2 d. nutarimų administracinio nusižengimo byloje panaikinimo, tačiau visgi pareiškėjas nenurodė, kada jis šiuos nutarimus yra gavęs, iš kurių būtų galima spręsti dėl termino skundams paduoti (ne)praleidimo. Pareiškėjas nurodo, jog yra kreipęsis į Vilniaus apygardos administracinį teismą, kuris nurodė, jog šis reikalavimas teismingas bendrosios kompetencijos teismui. Pažymėtina, jog į Vilniaus apygardos administracinis teismą pareiškėjas kreipėsi 2020-04-27, nors terminas apskųsti Vilniaus PN 2020 m. vasario 20 d. suėjo 2020-03-12, o terminas apskųsti Vilniaus 2020 m. balandžio 2 d. nutarimą suėjo 2020-04-22. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2020 m. gegužės 5 d. nutartimi nurodė, kur su reikalavimu dėl Vilniaus PN 2020 m. vasario 20 d. bei 2020 m. balandžio 2 d. nutarimų administracinio nusižengimo byloje panaikinimo turėtų kreiptis pareiškėjas, vienok jis į Vilniaus miesto apylinkės teismą kreipėsi tik 2020 m. gegužės 28 d., t.y. dar po 23 dienų, kas matyti iš Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-06-01 lydraščio. Akivaizdu, kad pareiškėjas praleido įstatymo nustatytą terminą skundams dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinio nusižengimo byloje paduoti (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas) ir neprašo šio termino atnaujinti, neteikdamas motyvuoto prašymo. Nesant kitų duomenų, darytina išvada, kad pareiškėjas per teismo nustatytą terminą skundo trūkumų nepašalino (ANK 626 straipsnio 7 dalis), todėl skundą atsisakytina priimti tiek nepašalinus skundo trūkumų, tiek praleidus terminą skundui paduoti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5, 7, 10 dalimis, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti M. M. skundą dėl Vilniaus PN 2020 m. vasario 20 d. bei 2020 m. balandžio 2 d. nutarimų administracinio nusižengimo byloje panaikinimo ir skundą su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties nuorašo išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.