Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. T., vertėjai Helenai Žemaitel, išnagrinėjusi N. T. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. T. 2016-05-04 apie 15.22 val., parduotuvėje „Maxima X“, esančioje Geležinkelio g. 16, Vilniuje, paėmė liežuvio vyniotinį ir šaltai rūkytos skumbrės, kurių bendra vertė 3,84 eurų, ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs.

Taip pat N. T. 2016-05-17 apie 16.35 val., parduotuvėje „Maxima X“, esančioje Bazilijonų g. 3, Vilniuje, paėmė 1 vnt. grietinės „Dvaro“, kurios vertė 1,16 eurų, ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs.

Šiais veiksmais jis padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

N. T. teismo posėdyje parodė, kad pripažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, gailisi.

N. T. kaltę dėl vagystės iš UAB „Maxima Lt“ parduotuvės „Maxima X“, Geležinkelio g. 16, Vilniuje, įvykdytos 2016-05-04 apie 15.22 val., be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiškimas, kuriame nurodyta, jog 2016-05-17 apie 16.35 val., parduotuvėje „Maxima X“, adresu Bazilijonų g. 3, Vilniuje, apsaugos darbuotojo už kasų buvo sulaikytas N. T. (įvykis užfiksuotas vaizdo stebėjimo aparatūra), kuris iš parduotuvės „Maxima X“, adresu Geležinkelio g. 16, Vilniuje, 2016-05-04 apie 15.22 val., pasisavino liežuvio vyniotinį ir šaltai rūkytos skumbrės, kurių bendra vertė 3,84 eurų, ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Vilniaus apskr. VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 3 būrio vyr. patrulio R. O. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2016-05-17 apie 16.35 val., gavus pranešimą apie įvykdytą smulkiąją vagystę, atvyko adresu Bazilijonų g. 3, Vilniuje, kur buvo sulaikytas N. T.. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK Viešosios policijos skyriaus tyrėjo A. S. tarnybiniame pranešime dėl vaizdo įrašo nurodyta, kad vaizdo įrašo dėl vagystės pateikti negali, kadangi neišsaugojo.

N. T. kaltę dėl vagystės iš UAB „Maxima Lt“ parduotuvės „Maxima X“, Bazilijonų g. 3, Vilniuje, įvykdytos 2016-05-17 apie 16.35 val., be jo paties prisipažinimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiškimas, kuriame nurodyta, jog 2016-05-17 apie 16.35 val., parduotuvėje „Maxima X“, adresu Bazilijonų g. 3, Vilniuje, apsaugos darbuotojo už kasų buvo sulaikytas N. T. (įvykis užfiksuotas vaizdo stebėjimo aparatūra), kuris pasisavino 1 vnt. grietinės „Dvaro“, kurios vertė 1,16 eurų, ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Parduotuvė nuostolio nepatyrė, nes prekės nesugadintos ir grąžintos į prekybą. Vilniaus apskr. VPK Patrulių rinktinės 3 kuopos 3 būrio vyr. patrulio R. O. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2016-05-17 apie 16.35 val., gavus pranešimą apie įvykdytą smulkiąją vagystę, atvyko adresu Bazilijonų g. 3, Vilniuje, kur buvo sulaikytas N. T..

Motyvuojamoji dalis

N. T. veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis pagrobė neviršijantį 3 MGL vertės svetimą turtą ir jo veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių.

Nagrinėjant bylą nustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda. N. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino ir gailisi padaręs pažeidimus.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į tai, kad N. T. prisipažino įvykdęs pažeidimus, gailisi dėl savo veiksmų, pažeidėjas buvo baustas už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytą pažeidimą administracine tvarka, todėl pažeidėjui skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas arčiau sankcijos minimumo. Vadovaujantis ATPK 37 str., kartu su bauda pažeidėjas įpareigojamas atlyginti UAB „Maxima Lt“ padarytą turtinį nuostolį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., 37 str., -

nutaria:

N. T. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (vagystę 2016-05-04 apie 15.22 val. iš parduotuvės „Maxima X“) skirti 100 eurų dydžio baudą bei įpareigoti jį atlyginti UAB „Maxima Lt“ padarytą 3,84 eurų dydžio turtinį nuostolį.

N. T. už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (vagystę 2016-05-17 apie 16.35 val. iš parduotuvės „Maxima X“) skirti 100 eurų dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti ir N. T. skirti 100 eurų dydžio baudą bei įpareigoti jį atlyginti UAB „Maxima Lt“ padarytą 3,84 eurų dydžio turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.