Telšių apylinkės teismo nutartis

2012-05-21 · Baudžiamoji byla Nr. 1-98-672/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-21
Bylos Nr.
1-98-672/2012
Teisminio proceso Nr.
1-62-1-115-2011-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginija Jokubauskienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr.1-98-672/2012Proceso Nr.1-62-1-115-2011-1Procesinio sprendimo kategorija:2.3.1.2.;2.3.1.6.
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gegužės 21 d.Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, gavusi Šiaulių apygardos prokuratūros (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės prokuroro kaltinamąjį aktą bei baudžiamosios bylos Nr.1-98-672/2012 medžiagą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teisme buvo gautas kaltinamasis aktas ir baudžiamosios bylos Nr.1-98-672/2012 medžiaga.

Byloje D. J. yra kaltinamas, pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 164 str., t.y. kad jis, esant (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 18 d. sprendimui išieškoti iš jo lėšas sūnaus D. J., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 200 litų nuo 2006 m. sausio 25 d. iki vaiko pilnametystės, laikotarpyje nuo 2007 m. birželio 18 d., iki 2008 m. spalio 15 d., nuo 2009 m. spalio 13 d. iki 2010-10-11 bei nuo 2010-11-16 iki 2011-04-13 nevykdė pareigos pagal teismo sprendimą mokėti lėšas vaiko išlaikymui bei tokiu būdu iki 2011-05-01 vaiko išlaikymui nesumokėjo 12638,71 litų.

Išnagrinėjus ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą bei kaltinamąjį aktą, teismui kyla abejonių, kokiu pagrindu byla persiųsta teisminiam nagrinėjimui į Akmenės rajono apylinkės teismą.

BPK 226 straipsnio taisyklės numato, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. Kai nusikalstamos veikos padarymo vietos nustatyti negalima, byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje nuolat gyvena kaltinamasis.

Prokuroro teismui perduotame kaltinamajame akte nurodyta, kad kaltinamasis gyvena (duomenys neskelbtini), Akmenės r. (duomenys neskelbtini) teismui pateikė raštą, kad D. J. nuo 2011-08-01 nutraukė gydymąsi ir išvyko ir tuo adresu nebegyvena. Iš bylos duomenų matosi, kad paskutinę gyvenamą vietą D. J. buvo deklaravęs (duomenys neskelbtini) rajone. D. J. nusikalstama veika padaryta ne Akmenės rajone.

Esant aukščiau išvadintoms aplinkybėms, (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės prokuroro kaltinamasis aktas ir baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) (ikiteisminio tyrimo Nr. 62-1-00115-11) perduotina pagal teismingumą (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 226 str. 1 d. 3 d., 228 str. 1 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kaltinamąjį aktą ir baudžiamąją bylą Nr. 1-98-672/2012 (ikiteisminio tyrimo Nr. 62-1-00115-1)1, kurioje D. J. yra kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 164 str., perduoti pagal teismingumą (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismui.

Nutarties nuorašus išsiųsti (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismui, (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės prokuratūrai, Akmenės rajono apylinkės prokuratūrai, nukentėjusiojo įstatyminei atstovei K. S., kaltinamajam D. J.

Teisėja Virginija Jokubauskienė