Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2014-06-25 · Civilinė byla Nr. 2-925-105/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-06-25
Bylos Nr.
2-925-105/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Albinas Bazilius
Ieškovas
R. Z.
Atsakovas
E. S.
Civilinė byla Nr.2-925-105/2014Proceso numeris:2-46-3-00750-2014-4Procesinio sprendimo kategorija. (S) 78;78.2;78.2.1.
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS. TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. birželio 25 d.TauragėT. T. rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Baziliussekretoriaujant Daivai Ozgirdieneidalyvaujant ieškovui, pareiškėjui (-ams) R. Z.ieškovo (-ų), pareiškėjo (-jų) atstovui (-ams) R. J.atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims) --atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams) --trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims)trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) --valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams) L. A.vertėjui (-jai)ekspertui (-ams)

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą ieškovo R. Z. atsakovei E. S. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo, išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, institucija teikianti T. T. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovui ir atsakovei nesantiems santuokoje 2008 m. spalio 2 d. gimė sūnus M. Z.. Ieškovas yra vaiko tėvas, atsakovė vaiko motina (b.l.5). Vaikas nuo 2013 m. rugsėjo mėnesio gyvena su ieškovu, pagal jo gyvenamą vietą Tauragėje, jo tėvams asmeninės nuosavybės teise priklausančiame bute. Realiai vaikas gyvena su ieškovo tėvas Tauragėje, gyvenamajame name.

Šalies argumentai

Ieškovas prašo vaiko gyvenamąją vietą nustatyti su juo, pagal jo gyvenamą vietą. Priteisti lėšas vaiko išlaikymui po 400 Lt kas mėnesį nuo kreipimosi į teismą dienos (2014-04-24) iki vaiko pilnametystės. Priteistas lėšas indeksuoti kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Priteisti iš atsakovės lėšų įsiskolinimą už12-a mėnesių -4800 Lt. Vaiko lėšų tvarkytoju paskirti jį R. Z..

Atsakovė į teismo posėdį neatvyko. Jai apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (b.l.21,22). Atsiliepimo iš jos negauta.

T. T. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus nuomone ieškinys turėtų būti patenkintas. Ieškovas gyvena atskirai nuo savo tėvų, tėvams asmeninės nuosavybės teise priklausančiame bute. Jis dirba pagal slenkantį darbo grafiką. Kai tik būna laisvas važiuoja pas savo tėvus, kurie taip pat gyvena Tauragėje. Ten bendrauja su sūnum. Tai nėra gerai. Berniukas praktiškai gyvena su seneliais. Tačiau jo motinos Lietuvoje aplamai nėra. Padėtis kaip ir be išeities. Pasirinkimas nedidelis.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas, Lietuvos CK 3.174, 3.192,3.194 str. 1,3 d.,3.198, 3.196 ,3.200,3.208 str.

Ginčo tarp tėvų dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo T. T. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus nuomone vaiko gyvenamoji vieta turėtų būti nustatyta su tėvu. Tėvas gyvena savo tėvams asmeninės nuosavybės teise priklausančiame bute. Vaikas nuolat gyvena ne su tėvu, bet su seneliais. Berniukui sudarytos tinkamos gyvenimo, ugdymo sąlygos, materialiai aprūpintas. Ieškovas dirba. Vaiko motina tokių sąlygų jam suteikti, kokias suteikia tėvas, negali.

Atsakovė yra M. Z. motina (b.l.5). Ką ji šiuo metu veikia teismui nežinoma. Ieškovas aiškina, kad ji gyvena užsienyje, su ja jokių ryšių nepalaiko. Per visą laiką yra gavęs iš atsakovės 749 Lt. Pradedant 2014 m. balandžio 24 d. vaiko išlaikymui iš atsakovės priteisiama po 400 Lt kas mėnesį. Ši suma yra protinga ir reali, užtikrinanti vaiko fizinį ir socialinį vystymąsi, jo būtinų poreikių tenkinimą. Abu tėvai privalo išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Vieno mėnesinio išlaikymo vertė turėtų būti apie vieną minimalią mėnesio algą, CK 6.461 str.(Lietuvos A. T. Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2004 m. balandžio 26 d. nutartis byloje Nr.3K-3-259/2004). Ieškovas prašo priteisti po 400 Lt kas mėnesį. Priteista suma kasmet privalo būti indeksuojama. Todėl į tai taip pat atsižvelgiama.

Iš atsakovės priteisiamas žyminis mokestis 288 Lt (144 Lt vaiko gyvenamosios vietos nustatymo dalyje ir 144 Lt lėšų vaiko išlaikymui priteisimo dalyje).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str., 270 str. teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

M. Z. a.k(duomenys neskelbtini) gimusio 2008 m. spalio 2 d., gyvenamąją vietą nustatyti su tėvu R. Z. a.k(duomenys neskelbtini)pgal jo gyvenamąją vietą.

Priteisti iš E. S. a.k(duomenys neskelbtini) gimusios 1989 m. liepos 13 d. išlaikymą M. Z. a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam 2008 m. spalio 2 d.pradedant 2014 m. balandžio 24 d. po (400 Lt) keturis šimtus litų kas mėnesį iki jo pilnametystės. Priteistas lėšas indeksuoti kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Lėšų administratorium uzufrukto teise paskirti vaikų tėvą R. Z. a.k(duomenys neskelbtini)

Priteisti iš E. S. a.k(duomenys neskelbtini) gimusios 1989 m. liepos 13 d. išlaikymo įsiskolinimą M. Z. a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam 2008 m. spalio 2 d.(4800 Lt) keturis tūkstančius aštuonis šimtus litų.

Priteisti iš E. S. a.k(duomenys neskelbtini) gimusios 1989 m. liepos 13 d. valstybei bylinėjimosi išlaidas (228,00 Lt) du šimtus dvidešimt aštuonis litus (žyminį mokestį-144 Lt vaiko gyvenamosios vietos nustatymo dalyje ir 144 Lt lėšų vaiko išlaikymui priteisimo dalyje).

Sprendimą lėšų priteisimo dalyje vykdyti skubiai.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą apeliaciniu skundu.

Teisėjas Albinas Bazilius