Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje nagrinėjo pareiškėjo M. S., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atstovės advokatės V. K., skundą dėl Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos 2025 m. liepos 23 d. nutarimo Nr. SAVAD-21-ANR_N-2448-2025 panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. rugpjūčio 11 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose gautas Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos (toliau – Institucija) persiųstas pareiškėjo M. S. atstovės advokatės V. K. skundas dėl Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos 2025 m. liepos 23 d. nutarimo Nr. SAVAD-21-ANR_N-2448-2025, kuriuo M. S. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 349 straipsnio 2 dalyje, paskirta 200 eurų dydžio bauda.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. spalio 2 d. 13.30 val. paskirtas teismo posėdis.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. spalio 1 d. gautas pareiškėjo M. S. atstovės advokatės V. K. prašymas administracinio nusižengimo bylą Nr. eII-571-963/2025 nutraukti, nes pareiškėjas skundo atsisakė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškėjo skundas paliktinas nenagrinėtas.

Teismas, nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, patikrina institucijos priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą (ANK 641 straipsnis).

ANK 621 straipsnis numato, kad nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas. Tai reiškia, kad skundą paduoti ir (ar) jį palaikyti, nagrinėjant bylą pagal pateiktą skundą, yra skundo padavusio asmens diskrecija. Taigi, vadovaujantis ANK 621 straipsniu, asmuo turi teisę apskųsti nutarimą administracinio nusižengimo byloje, todėl jis turi teisę šios teisės ir atsisakyti. ANK nereglamentuoja atvejų, kai atsisakoma skundo. ANK konkrečiai numato atvejus, kai gali būti taikomas ,,mutatis mutandis” principas, tačiau šio atveju šio principo taikymo nereglamentuoja. ANK 652 straipsnio 2 dalis numato bylos dėl apeliacinio skundo nagrinėjimo ribas apygardos teisme, kur teigiama, kad asmens, dėl kurio administracinio nusižengimo teisena nutraukta, padėtį pabloginti galima tik tokiu atveju, kai yra dėl to nutarimą ne teismo tvarka priėmusios institucijos ar institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, skundas arba nukentėjusiojo skundas, šio asmens padėtis negali būti pabloginta daugiau negu, to prašoma apeliaciniame skunde. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti, šio straipsnio 3 dalyje numatyta, kad prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. spalio 1 d. gautas pareiškėjo M. S. atstovės advokatės V. K. prašymas, kuriuo prašoma teismo nenagrinėti skundo ir administracinio nusižengimo bylą nutraukti. Minėti duomenys patvirtina, jog pareiškėjas M. S. teismui pateikto skundo nebepalaiko.

Atsižvelgiant į aukščiau aptartą teisinį reglamentavimą, į tai, kad pareiškėjo M. S. atstovė advokatė V. K. pateikto skundo nebepalaiko ir prašo jį palikti nenagrinėtą, vadovaujantis teisingumo, protingumo, sąžiningumo bei proceso koncentruotumo principais, pareiškėjo pateiktas skundas dėl Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos 2025 m. liepos 23 d. nutarimo Nr. SAVAD-21-ANR_N-2448-2025 paliktinas nenagrinėtas ir teismo procesas dėl jo nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjo M. S. atstovės advokatės V. K. skundą dėl Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos 2025 m. liepos 23 d. nutarimo Nr. SAVAD-21-ANR_N-2448-2025 palikti nenagrinėtu ir teismo procesą nutraukti.

Nutartis per 20 dienų nuo jos nuorašo išdavimo (išsiuntimo) dienos gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.