Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. Š., išnagrinėjusi

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Š., nepilnametis sūnus R. Š. gim. 1998 m., 2014 m. liepos 17 d. apie 01:59 val. Švitrigailos gt., Vilniuje, viešoje vietoje pasirodė būdamas neblaivus, tokiu būdu savo tėvui D. Š. užtraukdamas administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 178 str. 4 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. Š. visiškai pripažino padarytą pažeidimą, nurodė, kad labai gailisi dėl savo sūnaus poelgio.

Motyvuojamoji dalis

D. Š. kaltė dėl LR ATPK 178 str. 4 d. numatyto pažeidimo be jo paties prisipažinimo, visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-15809112-14, policijos pareigūno A. B. tarnybiniu pranešimu, kad 2014-07-17 apie 01:59 val. gavus pranešimą apie trijų jaunuolių daužomą viešojo transporto stotelę Švitrigailos gatvės pradžioje, atvykus nurodytu adresu pranešėjas nurodė jaunuolių požymius, pagal kuriuos buvo pastebėta ir sulaikyta keturių asmenų grupė; Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK postinio M. D. tarnybiniu pranešimu, kad vieno iš sulaikytų asmenų nustatyta tapatybė – R. Š.; alkotesterio pažyma, patvirtinančia, kad nepilnamečiui R. Š. nustatytas 2,10 promilių girtumas; vaiko perdavimo ir priėmimo aktu.

Tokiu būdu byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad D. Š. nepilnametis sūnus R. Š. (15-os metų) girtas pasirodė viešoje vietoje, todėl D. Š. veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 178 str. 4 d.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. D. Š. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad vieną pažeidimą pripažino ir gailisi dėl jo. Sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rūšies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus ( 2013-10-25 baustas pagal LR ATPK 178 str. 4 d.). Turi galiojančią nuobaudą už LR ATPK 183 str. 1 d. numatytą pažeidimą. Skirtina bauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 178 str. 4 d., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., 302² str., 302⁴ str., teismas,

nutarė:

D. Š. a.k (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 4 d., skirti administracinę nuobaudą – 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.