Panevėžio apylinkės teismo sprendimas, 2-248-902/2017

Teismas: Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2017-02-21
Bylos Nr.: 2-248-902/2017
Teisminio proceso Nr.: 2-08-3-08225-2016-9
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Ingrida Kirsnytė
Ieškovas: A. Č.
Atsakovas: L. Č.

Civilinė byla 2-248-902/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08225-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.1.;3.2.4.8.2.; (S) 3.2.4.9.1.1.;3.2.4.9.2.;3.2.4.9.3.3.;3.2.6.1.;

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 21 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,sekretoriaujant Elvinai Škarnulienei,dalyvaujant ieškovui A. Č. ir jo atstovei advokatei N. P.,atsakovei L. Č. ir jos atstovui advokato padėjėjui R. V.,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuostolių atlyginimo pagal ieškovo A. Č. ieškinį atsakovei L. Č.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas A. Č. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo teismo priteisti iš atsakovės 7 617,44 Eur nuostolių atlyginimo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas nurodė, kad gyvenant santuokoje su atsakove, jiems priklausančioje sodyboje, adresu (duomenys neskelbtini), 2007 m. gruodžio 16 d. įvyko gaisras, sudegė gyvenamasis namas ir jame buvęs turtas. AB ,,Lietuvos draudimas“ pripažino įvykį draudiminiu ir išmokėjo draudiminę išmoką iš viso 15 234,88 Eur sumą: už gyvenamąjį namą 48 436 Lt (14 028 Eur) ir 4 167 Lt (1 206,85 Eur) už namų turtą. Atsakovė ieškovo vardu 2008 m. sausio 18 d. AB ,,Lietuvos draudimas“ raštu pateikė suklastotą sutikimą, prašė pervesti draudimo išmoką į jos sąskaitą AB SEB banke. 2008 m. sausio 22 d. AB ,,Lietuvos draudimas“ visą draudimo išmoką pervedė į atsakovės sąskaitą. Apie tai, kad visą draudimo išmoką gavo atsakovė, ieškovas sužinojo 2014 metais, kai Biržų rajono apylinkės teismas nagrinėjo kitą civilinę bylą tarp A. Č. ir L. Č. Ieškovas, sužinojęs apie sutikime suklastotą jo parašą, 2014 m. sausio 16 d. kreipėsi į policiją, kur buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, tačiau tyrimas buvo nutrauktas, suėjus baudžiamosios atsakomybės senačiai. Šioje civilinėje byloje ieškovas prašo įpareigoti atsakovę atlyginti padarytą turtinę žalą, jam grąžinti 1/2 dalį draudimo išmokos už gaisrą, kurią atsakovė gavo nepagrįstai.

Ieškovas ir jo atstovė teismo posėdyje palaikė ieškinyje išdėstytus argumentus, prašė ieškinį patenkinti visiškai.

Prisijungti