Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas

2015-11-06 · Baudžiamoji byla Nr. 1-3043-276/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Baudžiamasis įsakymas
Data
2015-11-06
Bylos Nr.
1-3043-276/2015
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-24523-2015-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Priimtas baudžiamasis įsakymas
Teisėjas
Robertas Rainys
Kaltinamasis
LR BK
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-3043-276/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24523-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 1.2.15.2. (S)
VILNIAUS MIESTOAPYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 6 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys,

išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje -

V. K., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, aukštojo išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, -

kaltinamas LR BK 192 str. 1 d. -

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K., eidamas UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pareigas nuo 2014-05-28 iki 2015-07-16, turėdamas teisę atstovauti juridiniam asmeniui, priimti juridinio asmens vardu sprendimus bei kontroliuoti juridinio asmens veiklą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinėje, esančioje (duomenys neskelbtini), pažeisdamas 2003-03-05 Lietuvos Respublikos Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo pakeitimo įstatymo 15 straipsnio 2 dalį, kurioje numatyta, kad ,,bet koks kūrinio originalo ar jo kopijų panaudojimas be autoriaus, jo teisių perėmėjo ar jo tinkamai įgalioto asmens leidimo yra laikomas neteisėtu, 73 straipsnį, numatantį, kad „Autorių teisių, gretutinių teisių ar sui generis teisių pažeidimu laikomi veiksmai, kuriais pažeidžiamos bet kurios šio Įstatymo ir kitų įstatymų saugomos autorių teisės, gretutinės teisės ar sui generis teisės“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinėje, esančioje (duomenys neskelbtini) komerciniais tikslais – siekiant UAB „(duomenys neskelbtini)“ ekonominės, komercinės naudos, neteisėtai atgamino, laikė ir naudojo neteisėtai atgamintas (įdiegtas ir saugomas elektronine forma) šias kompiuterių programų kopijas, kurių bendra vertė pagal teisėtų kopijų mažmenines kainas viršijo 100 MGL (minimalių gyvenimo lygių) dydžio sumą:

Kompiuteryje Nr. 1: Kompiuterio pavadinimas operacinėje sistemoje: „Officas-2-PC“, Kompiuterio techniniai identifikaciniai duomenys: procesorius „Intel(R) Core(TM) i3-4150 CPU @ 3.50GHz“, darbinės atminties talpa 4 GB RAM, standusis diskas TOSHIBA (duomenys neskelbtini) standžiojo disko serijinis numeris 14R2DPZGS:

2014-06-16 įdiegė ir iki 2015-04-16 laikė bei naudojo autoriaus teisių turėtojo Microsoft Corporation, programą „Microsoft Windows 7 Home Premium“, kurios teisėtos kopijos mažmeninė kaina 2015 m. balandžio mėnesį buvo 101,27 EUR su PVM.2014-06-16 įdiegė ir iki 2015-04-16 laikė bei naudojo autoriaus teisių turėtojo Microsoft Corporation, programą „Microsoft Office Professional Plus 2010“, kurios teisėtos kopijos mažmeninė kaina 2015 m. balandžio mėnesį buvo - 642,67 EUR su PVM.2014-06-16 įdiegė ir iki 2015-04-16 laikė bei naudojo autoriaus teisių turėtojo Adobe Systems programą „Adobe Photoshop CS4“ - su PVM, kurios teisėtos kopijos mažmeninė kaina 2015 m. balandžio mėnesį buvo 284,69 EUR su PVM.2014-07-30 įdiegė ir iki 2015-04-16 laikė bei naudojo autoriaus teisių turėtojo Sony, programą „Vegas Pro 13.0“, kurios teisėtos kopijos mažmeninė kaina 2015 m. balandžio mėnesį buvo 640,00 EUR su PVM.

Kompiuteryje Nr. 2: Kompiuterio pavadinimas operacinėje sistemoje: „Officas3-PC“, Kompiuterio techniniai identifikaciniai duomenys: procesorius „Intel(R) Core(TM) i3-4150 CPU @ 3.50GHz“, darbinės atminties talpa 4 GB RAM, standusis diskas TOSHIBA (duomenys neskelbtini) standžiojo disko serijinis numeris 74EXB0SHS:

2014-07-10 įdiegė ir iki 2015-04-16 laikė bei naudojo autoriaus teisių turėtojo Microsoft Corporation, programą „Microsoft Windows 7 Ultimate“, kurios teisėtos kopijos mažmeninė kaina 2015 m. balandžio mėnesį buvo - 606,74 EUR su PVM.2014-07-10 įdiegė ir iki 2015-04-16 laikė bei naudojo autoriaus teisių turėtojo Microsoft Corporation, programą „Microsoft Office Professional Plūs 2010“, kurios teisėtos kopijos mažmeninė kaina 2015 m. balandžio mėnesį buvo - 642,67 EUR su PVM.

Kompiuteryje Nr. 3: Kompiuterio pavadinimas operacinėje sistemoje: „Offisas-PC“, Kompiuterio techniniai identifikaciniai duomenys: procesorius „Intel(R) Core(TM) i3-4150 CPU @ 3.50GHz“, darbinės atminties talpa 4 GB RAM, standusis diskas TOSHIBA (duomenys neskelbtini) standžioj o disko serijinis numeris 14RLX12GS:

2014-06-16 įdiegė ir iki 2015-04-16 laikė bei naudojo autoriaus teisių turėtojo Microsoft Corporation, programą „Microsoft Windows 7 Home Premium“, kurios teisėtos kopijos mažmeninė kaina 2015 m. balandžio mėnesį buvo 101,27 EUR su PVM.2014-06-16 įdiegė ir iki 2015-04-16 laikė bei naudojo autoriaus teisių turėtojo Microsoft Corporation, programą „Microsoft Office Professional Plūs 2010“, kurios teisėtos kopijos mažmeninė kaina 2015 m. balandžio mėnesįi buvo - 642,67 EUR su PVM.2014-06-16 įdiegė ir iki 2015-04-16 laikė bei naudojo autoriaus teisių turėtojo Adobe Systems, programą „Adobe Photoshop CS4“ - su PVM, kurios teisėtos kopijos mažmeninė kaina 2015 m. balandžio mėnesį buvo 284,69 EUR su PVM.

Kompiuteryje Nr. 4: Kompiuterio pavadinimas operacinėje sistemoje: „1-PC“, Kompiuterio techniniai identifikaciniai duomenys: procesorius „Intel(R) Core(TM) i3-4150 CPU @ 3.50GHz“, darbinės atminties talpa 4 GB RAM, standusis diskas TOSHIBA (duomenys neskelbtini) standžiojo disko serijinis numeris 14R0U6SGS:

2014-09-09 įdiegė ir iki 2015-04-16 laikė bei naudojo autoriaus teisių turėtojo Microsoft Corporation, programą „Microsoft Windows 7 Ultimate“, kurios teisėtos kopijos mažmeninė kaina 2015 m. balandžio mėnesį buvo 606,74 EUR su PVM.2014-09-09 įdiegė ir iki 2015-04-16 laikė bei naudojo autoriaus teisių turėtojo Microsoft Corporation, programą „Microsoft Office Professional Plus 2010“ kurios teisėtos kopijos mažmeninė kaina 2015 m. balandžio mėnesį buvo - 642,67 EUR su PVM.2014-09-09 įdiegė ir iki 2015-04-16 laikė bei naudojo autoriaus teisių turėtojo Adobe Systems, programą „Adobe Photoshop CC2014“ - su PVM, kurios teisėtos kopijos mažmeninė kaina 2015 m. balandžio mėnesį buvo 284,69 EUR su PVM.

Tokiu būdu V. K., turėdamas pareigą užtikrinti teisėtos programinės įrangos panaudojimą įmonėje, kompiuterių sisteminiuose blokuose komerciniais tikslais, siekdamas įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ekonominės, komercinės naudos, neteisėtai atgamino laikė ir naudojo kompiuterių programų kopijas, o civiliniams ieškovams Microsoft Corporation (programinės įrangos teises Lietuvoje atstovauja Advokatų profesinė bendrija „Novus Intellectus“) padarydamas 3986,7 eurų turtinę žalą, Adobe Systems (programinės įrangos teises Lietuvoje atstovauja Advokatų profesinė bendrija „Novus Intellectus“) padarydamas 854,07 eurų turtinę žalą, Sony (programinės įrangos teises Lietuvoje atstovauja Advokatų profesinė bendrija „Novus Intellectus“) padarydamas 640 eurų turtinę žalą, o visų kompiuterių programų bendra vertė pagal teisėtų kopijų kainas 2015 m. balandžio mėn. iš viso buvo 5 480,77 EUR su PVM (penki tūkstančiai keturi šimtai aštuoniasdešimt eurų 77 ct).

Kaltinamasis V. K. kaltu pagal LR BK 192 str. 1 d. prisipažino visiškai ir parodė, kad nuo 2014-06-04 jis buvo priimtas į UAB“ (duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) pareigas. Naujai įkurta įmonė turėjo vykdyti internetinę prekybą elektronikos bei sporto prekėmis. Veiklai plėtoti jis kaip įmonės direktorius 2014-06-04 nupirko įmonės vardu keturis kompiuterius, kurie buvo laikomi įmonės nuomojamojoje patalpoje, esančioje (duomenys neskelbtini). 2014-07-07 jis kaip įmonės direktorius sudarė darbo sutartis ir į darbą priėmė D. M., S. B., o 2014-10-22 A. K.. Visiems priimtiems darbuotojams jis paskyrė po vieną įmonės kompiuterį. 2015-04-16 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus pareigūnai atliko netikėtą UAB „(duomenys neskelbtini)“ patikrinimą, kurio metu IT specialistas bendrovės kompiuteriuose aptiko licencijuotą programinę įrangą, kurią jis savo iniciatyva instaliavo iš karto, kai kompiuteriai buvo įsigyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“. Programinės įrangos įsigijimo dokumentų jis neturėjo. Dėl to, kad turėdamas pareigą užtikrinti teisėtos programinės įrangos panaudojimą įmonėje, kompiuterių sisteminiuose blokuose komerciniais tikslais, siekdamas įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ ekonominės, komercinės naudos, neteisėtai atgamino ir naudojo kompiuterių programų kopijas ir kad šiais veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 192 str. 1 d. jis supranta ir prisipažįsta pilnai, labai dėl to apgailestauja ir pasižada daugiau taip nesielgti (b. l. 105-106).

Motyvuojamoji dalis

V. K. kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 192 str. 1 d. be jo prisipažinimo, įrodyta liudytojų parodymais, baudžiamosios bylos medžiaga.

Liudytoja S. B. parodė, kad nuo 2014-07-07 dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini). Jų bendrovė prekiauja įvairiomis prekėmis internetu ir įsikūrusi viename kabinete, kur yra administracijos patalpos ir sandėlis, adresu (duomenys neskelbtini). Bendrovės patalpose yra įrengtos keturios kompiuterizuotos darbo vietos, kiekvienam darbuotojui po vieną. Į darbą ją priėmė bendrovės vadovas V. K.. Pradedama darbą bendrovėje jai buvo priskirtas kompiuteris su instaliuota programine įranga, kas instaliavo programinę įrangą į kompiuterį ji nežino ir niekada tuo nesidomėjo. Jai dirbant bendrovėje kompiuteriai sugedę nebuvo ir ji nematė, kad kas nors juos tvarkytų. Taip pat gali pasakyti, kad bendrovėje viskuo rūpinasi V. K.. 2015-04-16 UAB „Urmo Grupė“ buvo atliktas ūkio subjekto patikrinimas kurio metu buvo paimti visi bendrovės kompiuteriai tarp kurių buvo ir jos darbo kompiuteris (b. l. 77-78).

Liudytoja A. K. parodė, kad nuo 2014 m. spalio 22 d. pradėjo dirbti UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini). Į darbą ją priiminėjo bendrovės vadovas V. K.. Bendrovė prekiauja įvairiomis prekėmis internetu, turi savo internetinę parduotuvę, kurios internetinis adresas (duomenys neskelbtini). Jų bendrovė įsikūrusi adresu (duomenys neskelbtini). Bendrovė užima vieną kabinetą, yra įrengtos administracijos patalpos ir sandėlis. Bendrovėje įrengtos keturios kompiuterizuotos darbo vietos, kiekvienam darbuotojui po vieną. Pradedant darbą bendrovėje jai buvo priskirtas vienas kompiuteris su jau instaliuota, reikalinga darbui programine įranga, kas instaliavo programinę įrangą į kompiuterį ji nežino, nes jai šis klausimas nebuvo aktualus. Pasak jos bendrovėje darbo organizavimu ir materialiniu aprūpinimu visada pasirūpindavo V. K. (b. l. 80-81).

Iš 2015-04-16 patikrinimo akto Nr. 10-IL-7669 matyti, kad 2015-04-16 13 val. 40 min. ūkio subjekto UAB “(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), patikrinimo metu buvo nustatyta, kad bendrovė naudojosi keturiais kompiuteriais su įvairia programine įranga. UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) V. K., gim. (duomenys neskelbtini) m., negalėjo pateikti programinės įrangos įsigijimo dokumentų (b. l. 5-6).

2015-04-30 stacionarių kompiuterinių sisteminių blokų apžiūros protokole IT specialistas V. V., sertifikato Nr. 6028084, konstatavo, kad kompiuteriuose naudojamos programinės įrangos vertė viršija 100 MGL (b. l. 21-23).

Iš 2015-07-01 gautos asociacijos „Verslo programines įrangos aljanso“ IT specialisto išvados (2015-06-26 Nr. 15/07) matyti, kad kompiuteryje Nr. l buvo nustatyta:

naudojama operacinė sistema „Microsoft Windows 7 Home Premium" diegimo raktas RHPQ2-RMFJH-74XYM-BH4JX-XM76F. Dokumentai, patvirtinantys operacinės sistemos teisėtą įsigijimą tyrimu nebuvo pateikti, todėl programinės įrangos „Microsoft Windows 7 Home Premium" diegimas ir naudojimas „Kompiuteryje Nr. l" yra laikomas neteisėtu;naudojama programinė įranga „Microsoft Office Professional Plus 2010" diegimo raktas VYBBJ-TRJPB-QFQRF-QFT4D-H3GVB. Dokumentai, patvirtinantys šios programinės įrangos teisėtą įsigijimą tyrimui nebuvo pateikti, todėl programinės įrangos „Microsoft Office Professional Plus 2010" naudojimas „Kompiuteryje Nr. l" laikomas neteisėtu;programinė įranga „Adobe Photoshop CS4c. Dokumentai, patvirtinantys šios programinės įrangos teisėtą įsigijimą tyrimui nebuvo pateikti, todėl programinės įrangos „Adobe Photoshop CS4" naudojimas „Kompiuteryje Nr. l" yra laikomas neteisėtu;programinė įranga „Vegas Pro 13.0". Dokumentai, patvirtinantys šios programinės įrangos teisėtą įsigijimą tyrimui nebuvo pateikti, todėl programinės įrangos „Vegas Pro 13.0" naudojimas „Kompiuteryje Nr. l" yra laikomas neteisėtu.

Kompiuteryje Nr. 2 buvo nustatyta:

naudojama operacinė sistema „Microsoft Windows 7 Ultimate“ diegimo raktas 22TKD-F8XX6-YG69F-9M66D-PMJBM. Dokumentai, patvirtinantys operacinės sistemos teisėtą įsigijimą tyrimui nebuvo pateikti, todėl programinės įrangos „Microsoft Windows 7 Ultimate“ diegimas ir naudojimas „Kompiuteryje Nr. 2" yra laikomas neteisėtu;naudojama programinė įranga „Microsoft Office Professional Plus 2010" diegimo raktas VYBBJ-TRJPB-QFQRF-QFT4D-H3GVB. Dokumentai, patvirtinantys šios programinės įrangos teisėtą įsigijimą tyrimui nebuvo pateikti, todėl programinės įrangos „Microsoft Office Professional Plus 2010“ naudojimas „Kompiuteryje Nr. 2“ laikomas neteisėtu.

Kompiuteryje Nr. 3 buvo nustatyta:

naudojama operacinė sistema „Microsoft Windows 7 Home Premium“ diegimo raktas RHPQ2-RMFJH-74XYM-BH4JX-XM76F. Dokumentai, patvirtinantys operacinės sistemos teisėtą įsigijimą tyrimui nebuvo pateikti, todėl programinės įrangos „Microsoft Windows 7 Home Premium" diegimas ir naudojimas „Kompiuteryje Nr. 3“ yra laikomas neteisėtu;naudojama programinė įranga „Microsoft Office Professional Plus 2010" diegimo raktas VYBBJ-TRJPB-QFQRF-QFT4D-H3GVB. Dokumentai, patvirtinantys šios programinės įrangos teisėtą įsigijimą tyrimui nebuvo pateikti, todėl programinės įrangos „Microsoft Office Professional Plus 2010" naudojimas „Kompiuteryje Nr. 3" laikomas neteisėtu;programinė įranga „Adobe Photoshop CS4". Dokumentai, patvirtinantys šios programinės įrangos teisėtą įsigijimą tyrimui nebuvo pateikti, todėl programinės įrangos „Adobe Photoshop CS4" naudojimas „Kompiuteryje Nr. 3" yra laikomas neteisėtu.

Kompiuteryje Nr. 4 buvo nustatyta:

naudojama operacinė sistema „Microsoft Windows 7 Ultimate" diegimo raktas 22TKD-F8XX6-YG69F-9M66D-PMJBM. Dokumentai, patvirtinantys operacinės sistemos teisėtą įsigijimą tyrimui nebuvo pateikti, todėl programinės įrangos „Microsoft Windows 7 Ultimate" diegimas ir naudojimas „Kompiuteryje Nr. 4" yra laikomas neteisėtu;naudojama programinė įranga „Microsoft Office Professional Plus 2010" diegimo raktas VYBBJ-TRJPB-QFQRF-QFT4D-H3GVB. Dokumentai, patvirtinantys šios programinės įrangos teisėtą įsigijimą tyrimui nebuvo pateikti, todėl programinės įrangos „Microsoft Office Professional Plus 2010" naudojimas „Kompiuteryje Nr. 4" laikomas neteisėtu;programinė įranga „Adobe Photoshop CC 2014". Dokumentai, patvirtinantys šios programinės įrangos teisėtą įsigijimą tyrimui nebuvo pateikti, todėl programinės įrangos „Adobe Photoshop CC 2014"naudojimas „Kompiuteryje Nr.4" yra laikomas neteisėtu.

Bendra tiriamojo objekto laikmenoje įrašytos programinės įrangos kaina 2015 m. balandžio mėn. yra 5 480,77 EUR su PVM (penki tūkstančiai keturi šimtai aštuoniasdešimt EUR 77 ct) (b. l. 25-79).

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad V. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 192 str. 1 d.

V. K. neteistas, administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad jis visiškai prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

V. K. baustinas bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis V. K. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, yra pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio nuostatas ir jam paskirtą bausmę mažinti vienu trečdaliu.

Daiktiniai įrodymai, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, dalis – sunaikintini, dalis – grąžintini teisėtiems savininkams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

V. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 192 str. 1 d. ir nubausti 30 MGL 1129,80 eurų bauda.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę V. K. paskirti 20 MGL 753,20 eurų baudą.

Daiktinius įrodymus - kompiuteryje Nr. l naudojamą operacinę sistemą „Microsoft Windows 7 Home Premium“ diegimo raktas RHPQ2-RMFJH-74XYM-BH4JX-XM76F, naudojamą programinę įrangą „Microsoft Office Professional Plus 2010" diegimo raktas VYBBJ-TRJPB-QFQRF-QFT4D-H3GVB, programinę įrangą „Adobe Photoshop CS4c, programinę įrangą „Vegas Pro 13.0“;

kompiuteryje Nr. 2 naudojamą operacinę sistemą „Microsoft Windows 7 Ultimate“ diegimo raktas 22TKD-F8XX6-YG69F-9M66D-PMJBM, naudojamą programinę įrangą „Microsoft Office Professional Plus 2010" diegimo raktas VYBBJ-TRJPB-QFQRF-QFT4D-H3GVB;

kompiuteryje Nr. 3 naudojamą operacinę sistemą „Microsoft Windows 7 Home Premium“ diegimo raktas RHPQ2-RMFJH-74XYM-BH4JX-XM76F, naudojamą programinę įrangą „Microsoft Office Professional Plus 2010" diegimo raktas VYBBJ-TRJPB-QFQRF-QFT4D-H3GVB, programinę įrangą „Adobe Photoshop CS4“;

kompiuteryje Nr. 4 naudojamą operacinę sistemą „Microsoft Windows 7 Ultimate" diegimo raktas 22TKD-F8XX6-YG69F-9M66D-PMJBM; kompiuteryje Nr. 4" naudojamą programinę įrangą „Microsoft Office Professional Plus 2010" diegimo raktas VYBBJ-TRJPB-QFQRF-QFT4D-H3GVB, programinę įrangą „Adobe Photoshop CC 2014“, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Daiktinius įrodymus - 4 kompiuterius - Nr. 1: Kompiuterio pavadinimas operacinėje sistemoje: „Officas-2-PC“, Kompiuterio techniniai identifikaciniai duomenys: procesorius „Intel(R) Core(TM) i3-4150 CPU @ 3.50GHz“, darbinės atminties talpa 4 GB RAM, standusis diskas TOSHIBA (duomenys neskelbtini) standžiojo disko serijinis numeris 14R2DPZGS, Nr. 2: Kompiuterio pavadinimas operacinėje sistemoje: „Officas3-PC“, Kompiuterio techniniai identifikaciniai duomenys: procesorius „Intel(R) Core(TM) i3-4150 CPU @ 3.50GHz“, darbinės atminties talpa 4 GB RAM, standusis diskas TOSHIBA (duomenys neskelbtini) standžiojo disko serijinis numeris 74EXB0SHS, Nr. 3: Kompiuterio pavadinimas operacinėje sistemoje: „Offisas-PC“, Kompiuterio techniniai identifikaciniai duomenys: procesorius „Intel(R) Core(TM) i3-4150 CPU @ 3.50GHz“, darbinės atminties talpa 4 GB RAM, standusis diskas TOSHIBA (duomenys neskelbtini) standžiojo disko serijinis numeris 14RLX12GS, Nr. 4: Kompiuterio pavadinimas operacinėje sistemoje: „1-PC“, Kompiuterio techniniai identifikaciniai duomenys: procesorius „Intel(R) Core(TM) i3-4150 CPU @ 3.50GHz“, darbinės atminties talpa 4 GB RAM, standusis diskas TOSHIBA (duomenys neskelbtini) standžiojo disko serijinis numeris 14R0U6SGS, saugomus Vilniaus apskrities VPK KP Ekonominių nusikaltimų tyrimo valdyboje (Kalvarijų g. 3, Vilnius), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžinti UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Bauda turi būti sumokėta per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (sąskaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801).

Išaiškinti kaltinamajam, kad jis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Šia teise kaltinamajam nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas įstatymais nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas Robertas RainysNuorašas tikras