Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. 2014 m. lapkričio 7 d., 15.18 val. Šiaulių r., kelyje Šiauliai-Pasvalys, 13 km, automobilio „Volvo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)AK935, salone gabeno akcizais apmokestinamas prekes: cigaretes su filtru be banderolių „5 Minsk Superslims“, 30 pakelių (600 vnt.) ir degtinę „Lithuanian vodka Auksinė“, 5 butelius po 0,5 litro 40 % stiprumo (2,5 litro), kuri nepaženklinta nustatyto pavyzdžio banderolėmis. Bendra gabentų cigarečių ir stipriųjų alkoholinių gėrimų vertė yra 323,90 Lt (2,49 MGL). Tuo E. S. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 punktą.

Šaukiamas į 2014 m. lapkričio 24 d. teismo posėdį E. S. neatvyko, šaukimas įteiktas tinkamai, byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).

E. S. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (5 b. l.). Be jo paties prisipažinimo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir prie jo esančia medžiaga: daiktų paėmimo protokolu, pasiaiškinimu, kita bylos medžiaga. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, sudėtis, nes neteisėtai gabentų cigarečių stipriųjų alkoholinių gėrimų vertė yra nuo 2 iki 10 MGL.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padarytas administracinis teisės pažeidimas prekybos, finansų, apskaitos ir statistikos srityje. E. S. nėra baustas už muitinės taisyklių pažeidimus (14 b. l.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – minimali bauda su paimtų cigarečių ir stipriųjų alkoholinių gėrimų konfiskavimu, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ATPK 20 str., 21 str. 1 d. 2, 3 p., 22, 26, 30² str.).

Išaiškintina, kad laiku nesumokėjus baudos, baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis. Tokiu atveju pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą (ATPK 312 ir 314 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

E. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 1000 Lt dydžio baudą su 400 vienetų cigarečių „5 Minsk Superslims“ su filtru be banderolių, 3 butelių (po 0,5 litro) „Lithuanian vodka Auksinė“ degtinės 40 % stiprumo, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Šiaulių apylinkės teisme.