- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-07-21
- Bylos Nr.
- E1-759-319/2020
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimas Švirinas
- Kategorijos
- 1.1.9.7Įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (BK 71 str.)
- 2.1.9.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.5.6Nuosprendžio pateikimas vykdyti (BPK 342 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
- 2.5.20Kiti su nuosprendžio ir nutarties vykdymu susiję klausimai
nerengdamas teismo posėdžio, išnagrinėjo Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą dėl J. D. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą vykdymo perdavimo kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. sausio 7 d. nutartimi, priimta ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-56292-18, J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam išvykimą į (duomenys neskelbtini), buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 7 MGL (350 Eur) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, sumokant šią įmoką per 3 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija (toliau – Teisingumo ministerija) pateikė Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams teikimą dėl J. D. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą vykdymo perdavimo kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai (toliau – Teikimas). Pateiktame Teikime Teisingumo ministerija prašo J. D. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą vykdymą perduoti (duomenys neskelbtini) kompetentingai institucijai, kadangi J. D. nustatytu laiku nesumokėjo jam pakirtos įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, o jo nuolatinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūra pateikė atsiliepimą į Teisingumo ministerijos Teikimą, kuriuo siūlo šį Teikimą tenkinti, kadangi tam yra visos būtinosios sąlygos bei pagrindai. J. D. savanoriškai nesumokėjo jam paskirtos įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, o, pagal turimus duomenis, jis yra deklaravęs išvykimą į (duomenys neskelbtini). Nors šiuo metu (duomenys neskelbtini) jau yra išstojusi iš Europos Sąjungos, tačiau pereinamuoju laikotarpiu ji iš esmės dar taiko visą, iki jos išstojimo galiojusią Europos Sąjungos teisę.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos teismų paskirtų piniginių sankcijų perdavimą vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms reglamentuoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio 5 dalis ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. kovo 5 d. nutarimu Nr. 219 patvirtintos Lietuvos Respublikos teismų paskirtų piniginių sankcijų perdavimo vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms taisyklės (toliau – Taisyklės).
BPK 342 straipsnio 5 dalis numato, jog jeigu nuosprendžiu nuteistajam paskirta bausmė – bauda arba baudžiamojo poveikio priemonės – įmoka į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą arba turto konfiskavimas ar išplėstinis turto konfiskavimas, arba teismas iš nuteistojo nusprendė išieškoti proceso išlaidas, o nuteistasis ar turtas, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas, arba konfiskuotinas turtas yra kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje, teismas savo iniciatyva arba bausmę (baudžiamojo poveikio priemonę) vykdančios institucijos teikimu gali šią bausmę ar baudžiamojo poveikio priemonę arba sprendimą dėl proceso išlaidų išieškojimo perduoti vykdyti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai. <...>.
Pagal Taisyklių 3 punktą, jeigu piniginės sankcijos priverstinio vykdymo metu nustatomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 631 straipsnio 1 dalies 2, 3 ar 9 punkte nurodytos aplinkybės, tačiau yra duomenų, kad pinigine sankcija nubaustas asmuo ar turtas (pajamos), į kuriuos gali būti nukreiptas išieškojimas, yra kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje, piniginę sankciją vykdanti institucija privalo pateikti baudžiamąją bylą išnagrinėjusiam teismui teikimą perduoti piniginės sankcijos vykdymą kitai Europos Sąjungos valstybei narei <...>.
Iš teismui pateiktų duomenų matyti, jog Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. sausio 7 d. nutartimi, priimta ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-56292-18, J. D., buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 7 MGL (350 Eur) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kurią nustatyta sumokėti per 3 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. J. D. nustatytu laiku nesumokėjo jam paskirtos įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. J. D. nuo (duomenys neskelbtini) yra deklaravęs išvykimą į (duomenys neskelbtini) ir ten yra jo nuolatinė gyvenamoji vieta. J. D. paskirta piniginė sankcija – (350 Eur) dydžio įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą yra didesnė už 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 2 dalies h punkte nustatytą sumą ir šiuo metu nėra žinoma aplinkybių, dėl kurių (duomenys neskelbtini) kompetentinga institucija galėtų atsisakyti pripažinti ar vykdyti paskirtą piniginę sankciją. Todėl šiuo atveju yra tikslinga J. D. paskirtos piniginės sankcijos vykdymą perduoti (duomenys neskelbtini) kompetentingai institucijai.
Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, jog nagrinėjamu atveju egzistuoja visos Taisyklių 4 punkte numatytos sąlygos, leidžiančios J. D. paskirtos piniginės sankcijos – 7 MGL (350 Eur) dydžio įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą vykdymą perduoti (duomenys neskelbtini) kompetentingai institucijai ir todėl Teisingumo ministerijos pateiktas teikimas tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 5 dalimi, 362 straipsnio 3 dalimi, 5 dalimi, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos teismų paskirtų piniginių sankcijų perdavimo vykdyti kitoms Europos Sąjungos valstybėms narėms taisyklių 3, 4, 5, 7, 9 punktais,
nutaria:
Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą tenkinti.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. sausio 7 d. nutartimi J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam išvykimą į (duomenys neskelbtini), paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – 7 MGL (350 Eur) dydžio įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą vykdymą perduoti (duomenys neskelbtini) kompetentingai institucijai.
Patvirtintą nutarties nuorašą išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai ir Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai.
Nutartis per septynias dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.