Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2015-02-06 · Byla Nr. A2.2.-102-126/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-06
Bylos Nr.
A2.2.-102-126/2015
Teisminio proceso Nr.
4-37-3-00077-2015-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Malvyra Bučienė
Pažeidėjas
E. K.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-102-126/2015Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00077-2015-9Procesinio sprendimo kategorija
39.2; 41.1 (N)ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 6 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. 2014 m. lapkričio 14 d. apie 20.00 val. Rokiškyje, Respublikos g. 111B, iš parduotuvės „Maxima“ pagrobė moterišką striukę „Colexion“, 49,99 Eur (172,61 Lt) vertės. Šiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

E. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jai pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad E. K. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuota pasirašytinai). E. K. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad ji pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad E. K. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindinta pasirašytinai.

Motyvuojamoji dalis

E. K. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-3), vaizdo įrašu (b.l. 9), kita byloje surinkta medžiaga.

Apsaugos darbuotojo A. Č. pareiškime (b.l.6) nurodyta, kad 2014m. lapkričio 14d. iš Maxima LT, UAB parduotuvės „Maxima XX“, esančios Rokiškio mieste, Respublikos g. 111B, pavogta prekių už 172,61 Lt, o sugadinta prekių už 207,10 Lt. 2014m. lapkričio 14d. į parduotuvę atėjo moteris su draugu ir persirengimo kabinoje sugadino dvi juodas striukes, o vieną pilką striukę apsivilko, palikdama savo senąjį paltą su jame esančiu mobiliuoju telefonu parduotuvėje. Prašo priteisti turtinę žalą. Jų žiniomis tai galėjo padaryti E. K..

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus viršininko R. N. tarnybiniame pranešime (b.l.4) nurodyta, kad 2014m. lapkričio 19d. Rokiškio komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 83-1-00718-14 pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 str. 4 d., dėl UAB „Maxima LT“ pareiškime nurodytų aplinkybių, kad 2014-11-14 iš UAB „Maxima LT“ priklausančios parduotuvės „Maxima XX“, esančios Respublikos g. 111B, Rokiškyje, pavogta striukė 172,61 Lt vertės, taip pat sugadintos dvi striukės, kurių vertė 207,10 Lt. Panevėžio apygardos prokuratūros Rokiškio apylinkės prokuratūros prokuroras G. S. 2015-01-20 priėmė nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą Nr. 83-1-00718-14 E. K., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. E. K. pagrobė ir sugadino UAB „Maxima LT“ priklausantį atitinkamai 49,99 Eur ir 29,99 Eur vertės turtą, kuris neviršija 112,98 Eur vertės, todėl jos veiksmai vertintini kaip administraciniai teisės pažeidimai.

Panevėžio apygardos prokuratūros Rokiškio apylinkės prokuratūros prokuroras G. S. 2015-01-20 nuarimu (b. l. 5) nutraukė ikiteisminį tyrimą Nr. 83-1-00718-14 E. K. atžvilgiu, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Dėl pažeidimų nutarė informuoti Rokiškio rajono policijos komisariatą, pavedant spręsti dėl E. K. ir E. K. patraukimo administracinėn atsakomybėn.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą E. K. teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, atsakomybę lengvinančių aplinkybių jos veikoje nėra, todėl skirtinos baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo (ATPK 30² str.).

E. K. įpareigotina atlygintini Maxima LT, UAB, į.k.123033512, administraciniu teisės pažeidimu padarytą 49,99 Eur turtinį nuostolį ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 37 str., 341 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 33, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą skirti 173 Eur (vieno šimto septyniasdešimt trijų eurų) dydžio baudą.

Įpareigoti E. K. ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo įteikimo dienos atlygintini Maxima LT, UAB, į.k. 123033512 administraciniu teisės pažeidimu padarytą 49,99 Eur (keturiasdešimt devynių eurų 99 centų) turtinį nuostolį, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Malvyra BučienėBauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nurodytu terminu, jis turi teisę rašytiniu prašymu per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą, dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.