Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-09-24 · Byla Nr. A2.6.-1779-377/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-09-24
Bylos Nr.
A2.6.-1779-377/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01547-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
J. G.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1779-377/2014Teisminio proceso Nr.4-46-3-01547-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 45.4.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 24 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant J. G., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) ., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 129 str., 124¹ str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. rugsėjo 10 d., apie 16 val. 55 min., J. G., (duomenys neskelbtini) , būdamas neblaivus (nustatytos 1,92 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį Audi 100 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą S. K. vardu, bei nepateikė privalomojo civilinės atsakomybės draudimo, tuo padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 129 str., 124¹ str. 7 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą ( LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

J. G. kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, KET pažyma ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. J. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Jis prisipažįsta, pirmą kartą padarė analogišką teisės pažeidimą, neturi galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: už pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 129 str.-4000 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo, už pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 124¹ str. 7 d.-20 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 33 str. 287 str. 1 d., 1 p.,

nutarė:

Pripažinti kaltu J. G. ir paskirti: pagal Lietuvos ATPK 129 str.-4000 Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo, pagal Lietuvos ATPK 124¹ str. 7 d.-20 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti ir paskirti subendrintą nuobaudą – 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, banko kvitą turi T. T. AVPK, Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

A. A. 100 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paimtą 2014-09-10 transporto priemonės paėmimo aktu, grąžinti.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė