Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2013-10-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-155-305/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-10-08
Bylos Nr.
T-155-305/2013
Teisminio proceso Nr.
1-56-1-00534-2008-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutis Vaitkus
Kategorijos
Bylos Nr. T-155-305/2013
Proceso Nr. 1-56-1-00534-2008-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.6;2.5.7 (S)
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. spalio 08 d.Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Furmonui, išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl nutarties patikslinimo ir sulaikymo laikotarpio įskaitymo į bausmės laiką ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-05-14 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nutarta G. D. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir 178 str. 2 d. nuteisti jį:

Pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. terminuotu laisvės atėmimu 1 (metams), bausmę atliekant pataisos namuose.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. terminuotu laisvės atėmimu 1 (metams) ir 4 (keturiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d. d. ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę (dalinai jas sudedant) 1 (vienerius) metus ir 8 ( aštuonis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 3, 9 d. d. ir prie naujai paskirtos bausmės pridėti 2008-11-06 Vilkaviškio rajono apylinkės nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą bausmę 910 Lt baudą ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę 1 (vienerius) metus ir 8 ( aštuonis) mėnesius terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose ir 910 Lt. baudą.

Bausmės pradžia nuosprendžio paskelbimo diena.

Į bausmės atlikimo laiką įskaityti sulaikyme ir kardomajam kalinime išbūtą laiką nuo 2012-12-28 iki nuosprendžio paskelbimo dienos, bei papildomai 75 dienas kai buvo laikomas sulaikytas 2011-10-11 Jungtinėje Karalystėje ( T II b.l. 119-122, LR BK 66 str. ).

Tačiau šio nuosprendžio rezoliucinėje dalyje yra padaryta rašymo apsirikimo klaida: penkto lapo ketvirtoje pastraipoje vietoje „Į bausmės atlikimo laiką įskaityti sulaikyme ir kardomajam kalinime išbūtą laiką nuo 2012-12-28 iki nuosprendžio paskelbimo dienos, bei papildomai 75 dienas kai buvo laikomas sulaikytas 2011-10-11 Jungtinėje Karalystėje ( T II b.l. 119-122, LR BK 66 str. )“ turėtų būti įrašyta „Į bausmės atlikimo laiką įskaityti sulaikyme ir kardomajam kalinime išbūtą laiką nuo 2012-12-29 iki nuosprendžio paskelbimo dienos, bei papildomai 75 dienas kai buvo laikomas sulaikytas 2011-10-11 Jungtinėje Karalystėje ( T II b.l. 119-122, LR BK 66 str. ).“

Kadangi šios klaidos ištaisymas nuosprendžio esmės nekeičia, klaida ištaisytina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361, 362 str. ir 364 str., BK 66 str. teismas

nutaria:

Ištaisyti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2013-05-14 nuosprendžio penkto lapo rezoliucinės dalies ketvirtoje pastraipoje rašymo apsirikimo klaidą: vietoje „Į bausmės atlikimo laiką įskaityti sulaikyme ir kardomajam kalinime išbūtą laiką nuo 2012-12-28 iki nuosprendžio paskelbimo dienos, bei papildomai 75 dienas kai buvo laikomas sulaikytas 2011-10-11 Jungtinėje Karalystėje ( T II b.l. 119-122, LR BK 66 str. )“ įrašyti „Į bausmės atlikimo laiką įskaityti sulaikyme ir kardomajam kalinime išbūtą laiką nuo 2012-12-29 iki nuosprendžio paskelbimo dienos, bei papildomai 75 dienas kai buvo laikomas sulaikytas 2011-10-11 Jungtinėje Karalystėje ( T II b.l. 119-122, LR BK 66 str. )“, o likusią nutarties dalį palikti nepakeistą.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Laimutis Vaitkus