- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-06-16
- Bylos Nr.
- e2-1436-804/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01009-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Ieškovas
- UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“
- Atsakovas
- M. L.
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“ ieškinį atsakovui M. L. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 596,62 Eur skolą, 19,45 Eur delspinigių ir 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti per atsakovo darbovietę UAB „V.“, į. k. (duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini).
Atsakovas neįvykdė LR CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovui prašant priimamas sprendimas už akių.
Priimdamas sprendimą už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR CPK 285 str. 2 d.).
Tarp ieškovo ir atsakovo 2012-02-29 buvo sudaryta Paslaugų apmokėjimo sutartis Nr. Bt-728, pagal kurią atsakovas įsipareigojo už teikiamas paslaugas atsiskaityti kiekvieną mėnesį iki kito mėnesio 30 d. Atsakovas pažeidė sutarties sąlygas ir su ieškovu pilnai neatsiskaito už suteiktas paslaugas.
Atsakovui už laikotarpį nuo 2013-11-01 iki 2016-01-01 buvo suteikta komunalinių paslaugų už 646,62 Eur. Atsakovas per šį laikotarpį sumokėjo 50,00 Eur. Atsakovas ieškovui nurodytu laikotarpiu yra skolingas 596,62 Eur.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (LR CK 6.59 str.). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (LR CK 6.200 str. 1 d.). Kadangi atsakovas nevykdo savo sutartinių įsipareigojimų, t. y. apmokėti ieškovui už teikiamas paslaugas nustatytomis sąlygomis ir terminais, ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 596,62 Eur skola.
Patenkinus ieškinį ieškovui iš atsakovo priteistinos 15 Eur bylinėjimosi išlaidos (už žyminio mokesčio sumokėjimą).
Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteisiamos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti UAB „Elektrėnų komunalinis ūkis“, į. k. 181613656, buv. Elektrinės g. 8, Elektrėnai, Elektrėnų sav., naudai iš M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 596,62 Eur skolą, 19,45 Eur delspinigių ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.