Vilniaus apygardos teismo nutartis

2012-11-02 · Civilinė byla Nr. 2S-1208-275/2012

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-11-02
Bylos Nr.
2S-1208-275/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danutė Kutrienė
Skolininkas
V. Z.
Civilinė byla Nr. 2S-1208-275/2012Procesinio sprendimo kategorija 128.17.; 122.4. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2012 m. lapkričio 2 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Danutė Kutrienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi skolininko V. Z. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo hipotekos skyriaus 2012 m. kovo 15 d. nutarties, kuria panaikintas areštas turtui bei baigta ir išregistruota hipoteka iš hipotekos registro, civilinėje byloje pagal pareiškėjo kreditoriaus kredito unijos Vilniaus taupomoji kasa pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo iš skolininko V. Z.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I.Ginčo esmė

Pagal hipotekos lakštą Nr. 01120020007473, 2002-07-19 įregistruotą Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo hipotekos skyriuje, užtikrinant V. Z. iki 2022-07-17 suteiktos paskolos grąžinimą, buvo įkeistas UAB Sampo bankui (šiuo metu Danske Bank A/S) skolininkui nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis daiktas - 38,35 kv.m ploto dviejų kambarių butas, esantis (duomenys neskelbtini). Pagal hipotekos lakšto pakeitimą Nr. 01120090021594, 2009-12-22 įregistruotą Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo hipotekos skyriuje, kreditoriaus teises ir pareigas perėmė kredito unija Vilniaus taupomoji kasa (2009-12-16 Reikalavimo teisių perleidimo sutartis).

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo hipotekos skyriaus 2010 m. vasario 19 d. nutartimi Nr. 1-237/2010 įkeistas nekilnojamasis daiktas buvo areštuotas. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo hipotekos skyriaus 2010 m. balandžio 20 d. nutartimi Nr. I-237V/2010 buvo nuspręsta minėtą įkeistą daiktą privestinai parduoti iš varžytynių. Skolą sudarė: 60 443,70 Lt negrąžinto kredito, 4 069,53 Lt palūkanų, 388,43 Lt delspinigių, iš viso: 64 901,66 Lt, 131 Lt žyminio mokesčio išlaidų bei 500 Lt išlaidų advokato padėjėjo teisinei pagalbai.