Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdamas administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinio nusižengimo protokolas surašytas K. S. pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 422 straipsnio 5 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. rugpjūčio 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose iš Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno rajono policijos komisariato 2-ojo veiklos skyriaus gauta administracinio nusižengimo byla, kurioje administracinio nusižengimo protokolas surašytas K. S. pagal Lietuvos ANK 422 straipsnio 5 dalį. Administracinio nusižengimo protokolas surašytas už tai, kad 2018 m. gegužės 9 d., apie 23.08 val. adresu: (duomenys neskelbtini) Kauno r., K. S. vairavo transporto priemonę ,,Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos laboratorijos specialisto išvados Nr. T-A454/2018(01) matyti, kad K. S. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,479 promilės etilo alkoholio. Tuo K. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 627 straipsnyje nurodyta, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylą, teismas be kitų klausimų išnagrinėja ir išsprendžia, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautą administracinio nusižengimo bylą ir ar neturėtų būti ši byla nagrinėjama šio kodekso 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka. ANK 614 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog teismas nagrinėja: 1) administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio ar straipsnio dalies sankciją numatyta bauda, kurios maksimalus dydis viršija vieną tūkstantį penkis šimtus eurų, bylas arba administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnį gali būti skiriamas (arba privaloma skirti) turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimas, bylas; 2) šio kodekso 224 straipsnio 1 dalyje, 322, 400, 505, 506, 507, 508 straipsniuose, 556 straipsnio 3 dalyje numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už pareigūnų teisėtų reikalavimų nevykdymą, kliudymą jiems atlikti pareigas, jų garbės ir orumo įžeidimą ar už panašius nusižengimus, kai šie nusižengimai buvo padaryti tos pačios institucijos pareigūnams, kurie surašė administracinio nusižengimo protokolą; 3) šio kodekso 119, 120, 204, 547 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai neatliekamas administracinio nusižengimo tyrimas ir nesurašomas administracinio nusižengimo protokolas; 4) administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas

asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis. Kitos administracinių nusižengimų bylos nagrinėjamos ne teismo tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Nagrinėjamu atveju K. S. inkriminuotas ANK 422 straipsnio 5 dalyje numatytas nusižengimas, kurio sankcijoje numatyta bauda nuo trijų šimtų iki keturių šimtų penkiasdešimties eurų. Už šį nusižengimą nėra taikoma turto, kuriam privaloma teisinė registracija, konfiskavimas, be to, šis nusižengimas nepatenka į ANK 614 straipsnio 1 dalies 2, 3 ir 4 punktuose numatytų nusižengimų, kurių nagrinėjimas priskiriamas teismų kompetencijai, sąrašą.

ANK 589 straipsnyje įtvirtinta, kad administracinių nusižengimų teiseną pradeda, administracinių nusižengimų tyrimą atlieka ir administracinių nusižengimų protokolus surašo šių institucijų pareigūnai: <...> policijos – dėl šio kodekso < 421, 422, 423, 424 straipsniuose, ir kt. straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų. ANK 615 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja šio kodekso 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigūnai atliko administracinio nusižengimo tyrimą ir surašė administracinio nusižengimo protokolą.

Esant šioms aplinkybėms administracinio nusižengimo bylos medžiaga perduodama pagal kompetenciją administracinio nusižengimo tyrimą atlikusiai ir nusižengimo protokolą surašiusiai institucijai – Kauno rajono policijos komisariato 2-ajam veiklos skyriui, nagrinėjimui iš esmės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 589 straipsniu, 614 straipsniu, 615 straipsniu, 627 straipsniu,

nutarė:

administracinio nusižengimo bylą, kurioje administracinio nusižengimo protokolas surašytas K. S. pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 422 straipsnio 5 dalį grąžinti Kauno rajono policijos komisariato 2-ajam veiklos skyriui, nagrinėjimui iš esmės.

Nutartis neskundžiama.