Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2018-03-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-596-471/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-03-13
Bylos Nr.
A20.-596-471/2018
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00838-2010-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Kategorijos
  • 1.5.6pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 21.14.12pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A20.-596-471/2018Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00838-2010-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.6; 21.14.12 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. kovo 13 d.Kelmė

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėjas Vidmantas Rudaitis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kelmės rajono policijos komisariato teikimą dėl A. M. paskirtos ir nesumokėtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. kovo 6 d. teisme gautas Kelmės rajono PK teikimas ( 2 l. ), kuriuo prašoma Kelmės rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 16 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-787-471/2010 A. M. paskirtą ir nesumokėtą 150 lt. ( 43,44 EUR ) baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kelmės rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 16 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-787-471/2010 ( 5 l. ) A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ( dabartinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini)) buvo nubaustas pagal Lietuvos ATPK 178 str. 3 d. 150 lt. bauda.

Lietuvos ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 1 d. numatyta, kad iki 2017 m. sausio 01 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti. Nutarimas, kuriuo A. M. nubaustas 150 lt. ( 43,44 EUR ) bauda, priimtas ir įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 01 d., todėl jo vykdymas tęsiamas Lietuvos ATPK numatyta tvarka.

A. M. baudos per Lietuvos ATPK 313 str. nustatytą terminą nesumokėjo, antstolis Tomas Ubartas baudos neišieškojo. Iš 2018-02-09 išieškojimo negalimumo akto Nr. K000491 ( 4 l. ) matyti, kad A. M. nedirba, turto bei piniginių lėšų, į kuriuos gali būti nukreiptas išieškojimas, neturi. Nesant suinteresuotų asmenų prašymo teismas savo iniciatyva baudos priverstinio vykdymo senaties klausimo nesprendžia ( Lietuvos ATPK 308 str. 1 d. ), todėl pažeidėjui sutinkant ( 6 l. ), Kelmės rajono apylinkės teismo 2010-11-16 nutarimu A. M. paskirta ir neišieškota 43,44 EUR ( 150 lt. ) bauda pakeistina į 7 val. nemokamų viešųjų darbų ( Lietuvos ATPK 314 str. 4 d. ), Kelmės rajono PK teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos ATPK 314 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Kelmės rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 16 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-787-471/2010 A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ( dabartinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini)) pagal Lietuvos ATPK 178 str. 3 d. paskirtą ir nesumokėtą 150 lt. ( 43,44 EUR ) baudą pakeisti į septynias valandas ( 7 val. ) nemokamų viešųjų darbų.

Nustatyti, kad A. M. nemokamus viešuosius darbus turi atlikti per vieną mėnesį ( 1 mėn. ) nuo nutarties pateikimo vykdyti dienos.

Nutartį vykdymui pateikti Kelmės rajono PK.

Apie nutarties įvykdymą būtina raštu pranešti teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos ( nuorašo ) įteikimo dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis