Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Irmai Kalniuvienei, dalyvaujant prokurorui Žilvinui Šiurnai, asmeniui, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, D. V., gynėjai advokatei Audronei Matiukienei, VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovei socialinei darbuotojai D. M., išnagrinėjo VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą, kuriuo siūloma D. V. (D. V.) , a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), panaikinti priverčiamąją medicininę priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2005-10-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi D. V. taikyta priverčiamoji medicininė priemonė- ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2016-11-16 gautas VĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo siūloma panaikinti D. V. priverčiamąją medicininę priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. Teikime nurodyta, kad VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre 2016-11-03 įvyko komisijos posėdis, dalyvaujant vyriausiajam gydytojui A. S., gydančiam gydytojui S. M., psichikos sveikatos slaugytojai G. K., socialinei darbuotojai D. M., kurio metu buvo įvertinta D. V. psichinė būsena dėl priverstinio ambulatorinio gydymo nutraukimo. 2005-10-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi medikamentinės remisijos palaikymui taikytinas priverstinis ambulatorinis gydymas pirminės psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Nuo to laiko D. V. psichinė būsena pakankamai stabili. Ilgą laiką vartojo ilgo veikimo leidžiamus neuroleptikus. Gydėsi Respublikinės Klaipėdos ligoninės Psichiatrijos filiale tik du kartus- 2006m. ir 2013m. Yra pakankamai socialiai ir buityje gerai adaptuotas. 2010 m. leista vairuoti „ B“ kategorijos transporto priemonę. Gyvena nuosavame būste, tik apie metus nedirba, palaiko ryšius su tėvais. Komisijos narių nuomone, yra tikslinga D. V. panaikinti priverčiamąją medicininę priemonę- priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis

Teismo posėdžio metu VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovė D. M. parodė, kad D. V. būklė stabili, jis šiuo metu nėra pavojingas, yra prižiūrimas tėvų, reguliariai lankosi VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre pas savo gydytoją S. M., jokių nusiskundimų jo elgesiu negauta, socialinių problemų namuose nėra. Gydėsi Respublikinės Klaipėdos ligoninės Psichiatrijos filiale tik du kartus. Prašo panaikinti D. V. priverčiamąją medicininę priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.

Teismo posėdžio metu D. V. prašė teikimą tenkinti, paaiškino, kad gyvena (duomenys neskelbtini), su tėvu. Vaistų nevartoja, jaučiais gerai, yra sveikas.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti, panaikinti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Advokatė prašo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant 2005-10-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį, kuria D. V. paskirtas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, jis priverstinai ambulatoriškai gydomas. VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikime nurodyta, kad paciento D. V. psichinė būsena pakankamai stabili. Ilgą laiką vartojo ilgo veikimo leidžiamus neuroleptikus. Gydėsi Respublikinės Klaipėdos ligoninės Psichiatrijos filiale tik du kartus- 2006m. ir 2013m. Yra pakankamai socialiai ir buityje adaptuotas. 2010 m. leista vairuoti „ B“ kategorijos transporto priemonę. Gyvena nuosavame būste, tik apie metus nedirba, palaiko ryšius su tėvais, todėl nuspręsta kreiptis į teismą dėl priverstinės medicininės priemonės panaikinimo.

Darytina išvada, kad D. V. sveikatos būklė pasikeitė, jis nebekelia socialinio pavojingumo. Esant šioms aplinkybėms priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis naikintina, nes D. V. psichinė būsena pagerėjo ir išnyko jo pavojingumas, todėl nėra būtinumo šią priemonę taikyti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 str. 6 d.,7d., Baudžiamojo proceso kodekso 405 str., 440 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

2005-10-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi D. V. ( D. V.) paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.