- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-02-12
- Bylos Nr.
- A2.6.-133-319/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00069-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rimas Švirinas
- Pažeidėjas
- Ž. K.
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. K., išnagrinėjo Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ž. K. 2013 m. sausio 19 d. 16.25 val. Alytaus r., kelio Alytus- Simnas - Kalvarija 3 km. vairavo transporto priemonę AUDI 80 AVANT, valst. Nr. ženklas (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0,58 prom. girtumas), pažeidė kelio ženklo Nr. 204 reikalavimus. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 8 ir 14 punktų reikalavimus.
Tokiais veiksmais Ž. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str.2 d.
Ž. K. bylos nagrinėjimo metu savo kaltę pripažino ir paaiškino, kad vairavo automobilį, būdams neblaivus, ir nesustojo prie „STOP“ ženklo. Ž. K. kaltė įrodyta byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu ir policijos pareigūno S. B. tarnybiniu pranešimu, kuriuose užfiksuotas jo padarytas pažeidimas, asmens blaivumo testu, kuriame užfiksuotas Ž. K. girtumas – 0,58 promilės, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, iš kurio matyti, kad pažeidėjas buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Ž. K. neteistas, praeityje daug kartų baustas už kitus KET pažeidimus. Jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda, su specialiosios teisės atėmimu. Ž. K. padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, todėl skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str.).
Rezoliucinė dalis
Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27, 30, 30² str., 30², 287 straipsniais,
nutaria:
Ž. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti vieno tūkstančio litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Ž. K. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 2 d., skirti vieno šimto dvidešimties litų baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutinę nuobaudą paskirti vieno tūkstančio litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.