- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-09-10
- Bylos Nr.
- II-140-225/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-33-3-00639-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aldona Burbienė
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka spręsdama A. J. skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J. skundžia 2013-08-14 Plungės rajono savivaldybės tarybos administracinės komisijos nutarimą, kuriuo už ATPK 188 str. numatytą pažeidimą jam yra skirta 150 Lt bauda.
ATPK 293 str. numato, jog skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos.
A. J. skundžia nutarimą, priimtą 2013-08-14, skundas surašytas ir teisme gautas 2013-09-04, t.y., praleidus 20 dienų terminą.
Motyvuojamoji dalis
Kadangi skundas paduotas praleidus nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo terminą, ir neprašoma šio termino atnaujinti, skundą atsisakytina priimti.
Atkreiptinas A. J. dėmesys į tai, jog ATPK 293 str. numato, kad pareiškėjui praleidus skundo padavimo terminą dėl svarbių priežasčių, pareiškėjo prašymu jį gali atnaujinti apylinkės teismas. Be to, ATPK 292 str. 2 d. nurodyta, jog skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną), kuris per tris dienas skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. J. skundą dėl 2013-08-14 Plungės rajono savivaldybės tarybos administracinės komisijos nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje atsisakyti priimti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui.