Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2022-09-07 · Civilinė byla Nr. 2SP-21287-845/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-09-07
Bylos Nr.
2SP-21287-845/2022
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lijana Le Huede
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „VIBAS“
Suinteresuotas asmuo
Valstybės įmonė Registrų centras
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2SP-21287-845/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-16497-2022-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.20 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugsėjo 7 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Le Huede,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „VIBAS“ prašymą dėl VĮ „Registrų centro“ 2022 m. kovo 2 d. sprendimo - juridinio asmens likvidavimo atšaukimo, suinteresuotas asmuo – Valstybės įmonė Registrų centras.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „VIBAS kreipėsi į teismą su prašymu atšaukti VĮ „Registrų centro“ 2022 m. kovo 2 d. inicijuojamą juridinio asmens UAB „VIBAS“ likvidavimą. Pareiškėjos teigimu, 2008 m. vasario 26 d. įregistruotas juridinis asmuo UAB „VIBAS“, teisinė forma uždaroji akcinė bendrovė. 2010 m. vasario 10 d. keitėsi juridinio asmens vadovas iš M. B. į V. S.. Pastarasis yra išvykęs į užsienio valstybę, su juo susisiekti yra sudėtinga, vadovas iki šiol nėra atnaujinęs įmonės informacijos, todėl Registrų centras iniciavo likvidavimo procedūrą.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Registrų centras atsiliepime į pareiškėjos prašymą dėl juridinio asmens likvidavimo atšaukimo prašė bylą spręsti teismo nuožiūra.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.70 straipsnyje reglamentuojama juridinio asmens likvidavimo juridinių asmenų registro (toliau – ir Registras) tvarkytojo iniciatyva procedūra. Registro tvarkytojas turi teisę inicijuoti juridinio asmens likvidavimą, kai yra bent viena iš CK 2.70 straipsnio 1 dalyje nurodytų aplinkybių. CK 2.70 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, jog inicijuojamas juridinio asmens likvidavimas gali būti atšauktas teismo sprendimu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Kreiptis į teismą su prašymu atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą gali juridinio asmens dalyvis ar valdymo organo narys per vienerius metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo. Teismas, priėmęs šį prašymą, taip pat priėmęs sprendimą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo, privalo ne vėliau kaip kitą darbo dieną apie tai pranešti juridinių asmenų registro tvarkytojui. Registro tvarkytojas, gavęs pranešimą apie teismo sprendimą dėl inicijuojamo juridinio asmens likvidavimo atšaukimo, juridinių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka išregistruoja juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statusą. Apie tai registro tvarkytojas viešai paskelbia juridinių asmenų registro nuostatuose nurodytame šaltinyje.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad VĮ Registrų centro 2022 m. kovo 2 d. sprendimu pradėta UAB „VIBIS“ likvidavimo procedūra. Bylos duomenimis, UAB „VIBIS“ likvidavimo procedūra pradėta atsižvelgiant į tai, kad bendrovė laiku neatnaujino savo duomenų juridinių asmenų registre ir nepateikė bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinių. Pareiškėjos teigimu, 2008 m. vasario 26 d. įregistruotas juridinis asmuo UAB „VIBAS“, teisinė forma uždaroji akcinė bendrovė. 2010 m. vasario 10 d. keitėsi juridinio asmens vadovas iš M. B. į V. S.. Pastarasis yra išvykęs į užsienio valstybę, su juo susisiekti yra sudėtinga, vadovas iki šiol nėra atnaujinęs įmonės informacijos. Kita vertus, inicijuojama įmonės likvidavimo procedūra turėtų būti atšaukta dar ir dėl to, kad išregistravus statusą „likviduojamas“, visi reikiami dokumentai bus pateikti Registrų centrui bei VMI. Teismas neturi pagrindo nepritarti šiems pareiškėjo argumentams. Suinteresuotas asmuo iš esmės tokiam prašymui neprieštaravo.

Nagrinėjamu atveju prašymas atšaukti inicijuojamą juridinio asmens likvidavimą teisme gautas per vienerius metus nuo juridinio asmens, kuriam inicijuojamas likvidavimas, statuso įgijimo (CK 2.70 straipsnio 5 dalis). Atsižvelgiant į tai, taip pat įvertinus pareiškėjos prašyme išdėstytas aplinkybes ir jas pagrindžiančius įrodymus, spręstina, jog pradėtas UAB „VIBIS“ likvidavimas turi būti atšauktas. Tokiu atveju pareiškėjos prašymas tenkintinas, atšaukiant inicijuotą UAB „VIBIS“ likvidavimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsnis, 579–582 straipsnis,

nutaria:

patenkinti pareiškėjos prašymą.

Atšaukti valstybės įmonės Registrų centro inicijuotą uždarosios akcinės bendrovės „VIBAS“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), likvidavimą.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo nutarties priėmimo dienos išsiųsti valstybės įmonei Registrų centrui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lijana Le Huede