Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam K. Ž., jo atstovams pagal įstatymą R. Ž., R. Ž.,

išnagrinėjusi K. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. Ž. 2021-03-30, 17.00 val., (duomenys neskelbtini), iš UAB Norfos mažmena“ prekybos salės pagrobė alkoholinius gėrimus: 0,7 l talpos „Jim Beam Joney“, kurio vertė 14,99 Eur ir 0,7 l talpos „Jim Beam Apple“, kurio vertė 14,99 Eur, bei dujų balionėlį, kurio vertė 2,99 Eur, ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes, tuo UAB „Norfos mažmena“ padarydamas 32,97 Eur turtinę žalą.

Taip pat K. Ž. būdamas nepilnametis (16 metų) turėjo su savimi alkoholinius gėrimus, t. y. 0,7 l talpos „Jim Beam Joney“ ir 0,7 l talpos „Jim Beam Apple“.

Be to, K. Ž. 2021-03-30, 18.50 val., (duomenys neskelbtini), iš UAB Norfos mažmena“ prekybos salės pagrobė alkoholinį gėrimą - 0,5 l talpos brendį „Versailles VSOP“, kurio vertė 9,99 Eur, ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes, tuo UAB „Norfos mažmena“ padarydamas 9,99 Eur turtinę žalą.

Taip pat K. Ž. būdamas nepilnametis (16 metų) turėjo su savimi alkoholinį gėrimą, t. y. 0,5 l talpos brendį „Versailles VSOP“.

Be to, K. Ž. 2021-04-07, 18.36 val., (duomenys neskelbtini), iš UAB „Utenos prekyba“ prekybos salės pagrobė 3 butelius 0,7 l talpos alkoholinio gėrimo „Tullamore Dew“, 40 proc. alkoholio tūrio, kurių vertė 76,77 Eur ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs.

K. Ž. posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai ir nurodė, jog protokole nurodytu laiku ir nurodytomis aplinkybėmis pagrobė alkoholinius gėrimus bei dujų balionėlį.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė taip pat įrodyta kitais byloje surinktais įrodymais.

2021-04-02 UAB „Norfos mažmena“ pareiškime nurodyta, jog 2021-03-30, 17.00 val., (duomenys neskelbtini), peržiūrint vaizdo įrašus 2021-03-29 pastebėta apie 17 val. kaip jaunuoliai, dėvintys tamsiais drabužiais, nueina į alkoholio skyrių, paima butelį JIM BEAM APPLE 0,7 l už 14,99 Eur, JIM BEAM JONEY 0,7 l už 14,99 Eur, juos nuneša į kitą skyrių (žvejybos skyrius), juos ten palieka, ateina jaunuolis, kuris paima butelius, susideda į kuprinę, taip pat šis jaunuolis dar paima dujų balionėlį už 2,99 Eur ir išeina pro kasas nesusimokėjęs. Bendra pasisavintų prekių vertė 32,97 Eur, žala neatlyginta (b. l. 5-6).

2021-04-06 UAB „Norfos mažmena“ pareiškime nurodyta, jog 2021-03-30, 18.50 val., (duomenys neskelbtini), atsisukant vaizdo kameras buvo pastebėtas K. Ž., kuris 2021-03-30, apie 18.50 val. ateina į alkoholio skyrių, paima brendį Versailles VSOP 0,5 l, suma 9,99 Eur, įsideda į kuprinę ir kartu su draugu išeina po vieną pro kasas nesusimokėjęs. Bendra pasisavintų prekių vertė 9,99 Eur, žala neatlyginta (b. l. 21-22).

2021-04-08 UAB „Utenos prekyba“ pareiškime nurodyta, kad š. m. balandžio 7 d., 18.36 val., iš alkoholio skyriaus lentynos pagrobta 3 vnt. alkoholio „Tullamore Dew“ 0,7 l 40 proc.. Žala 3 vnt. po 25,59 Eur ir iš viso 76,77 Eur. Alkoholis pavogtas iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini) (b. l.37-38).

2021-04-07 įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra vaizdo stebėjimo kamerų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), vaizdo įrašai. Vaizdo įrašuose užfiksuotas 2021-03-30 įvykis. Vaizdo įrašai pateikti to paties įvykio iš dviejų skirtingų vaizdo stebėjimo kamerų. Įjungus vaizdo įrašą pavadinimu „Vaizdo įrašas isideda i kuprine K.“ matoma, kad įrašas prasideda 2021-03-30 17.12.00 val. Žiūrint vaizdo įrašą matoma, kad filmuojama parduotuvės „Norfa“, adresu (duomenys neskelbtini), salės patalpa. 17.15.54 val. vaizdo įraše matoma, kad į prekybos salės pramonės skyrių ateina jaunuolis, kuris yra apsirengęs tamsiais drabužiais, ant galvos yra užsidėjęs gobtuvą, ant pečių užsidėjęs kuprinę, užsidėjęs šviesios spalvos apsauginę kaukę, kuri dengia jo burną ir nosį. Jaunuolis nusiima kuprinę nuo pečių, prasisega ir kažką dedasi į kuprinę. Po to užsisega kuprinę, ją užsideda ant pečių ir nueina. Įjungus vaizdo įrašą pavadinimu „Vaizdo įrašas praeina pro kasas“ matoma, kad įrašas prasideda 2021-03-30 17.17.58 val. Žiūrint vaizdo įrašą matoma, kad filmuojama parduotuvės „Norfa“, adresu (duomenys neskelbtini), kasa. 17.18.32 val. matosi, kad anksčiau minėtas jaunuolis praeina pro kasas. Toliau tęsiant vaizdo įrašo apžiūrą tyrimui reikšmingos informacijos negauta (b. l. 8).

2021-04-08 Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūros objektas yra vaizdo stebėjimo kamerų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), vaizdo įrašai. Vaizdo įrašuose užfiksuotas 2021-03-30 įvykis. Vaizdo įrašai pateikti to paties įvykio iš dviejų skirtingų vaizdo stebėjimo kamerų. Įjungus vaizdo įrašą pavadinimu „Vaizdo įrašas alkoholio skyriuje K.“ matoma, kad įrašas prasideda 2021-03-30 18.49.00 val. Žiūrint vaizdo įrašą matoma, kad filmuojama parduotuvės „Norfa“, adresu (duomenys neskelbtini), salės patalpa, tai yra alkoholio skyrius. 18.49.18 val. vaizdo įraše matoma, kad į prekybos salės alkoholio skyrių ateina jaunuolis, kuris apsirengęs tamsiais drabužiais, su akiniais, ant galvos yra užsidėjęs gobtuvą, ant pečių užsidėjęs kuprinę, užsidėjęs šviesios spalvos apsauginę kaukę, kuri dengia jo burną ir nosį. Minėtas jaunuolis nuo pečių nusiima kuprinę, į jos vidų 18.49.56 val. įsideda butelį ir nueina. Įjungus vaizdo įrašą pavadinimu „Vaizdo įrašas praeina pro kasas K.“ matoma, kad įrašas prasideda 2021-03-30 18.53.39 val. Žiūrint vaizdo įrašą matoma, kad filmuojama parduotuvės „Norfa“, adresu (duomenys neskelbtini), kasa. 18.53.56 val. matosi, kad anksčiau minėtas jaunuolis praeina pro kasas. Toliau tęsiant vaizdo įrašo apžiūrą tyrimui reikšmingos informacijos negauta (b. l.24).

UAB „Utenos prekyba“ vedėjos S. Š. rašytiniame paaiškinime nurodyta, kad š. m. balandžio 7 dieną iš parduotuvės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), pavogta alkoholio. Vagystė įvykdyta 18.36 val. Pavogta 3 vnt. alkoholio viskio „ Tullamore Dew“ 0,7 l 40 proc. po 25,59 Eur. Jaunuolis alkoholį įsidėjo į kuprinę ir pro kasas išėjo nesusimokėjęs. Žala neatlyginta sumoje 76,77 Eur (b. l.37-38).

2021-04-08 Vaiko priėmimo ir perdavimo aktu Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresnysis tyrėjas N. B. 18.20 val. perdavė R. Ž. vaiką K. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), kuris buvo pristatytas į policijos įstaigą 2021-04-08, 17.15 val. (b. l. 39).

Byloje surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad K. Ž. pagrobė protokoluose nurodytas UAB „Norfos mažmena“ ir UAB „Utenos prekyba“ priklausančias prekes, kurių vertė neviršija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, taip pat būdamas ne jaunesnis negu šešiolikos, bet jaunesnis negu dvidešimt metų, turėjo alkoholinių gėrimų. Tokie jo veiksmai atitinka administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 108 straipsnyje, 485 straipsnio 1 dalyje, sudėtį.

K. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę pagal ANK 108 straipsnį sunkinanti aplinkybė - pakartotinai padarė tame pačiame kodekso straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą, kol dar nepasibaigęs kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į K. Ž. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, nedirba, mokosi. Įvertinus K. Ž. asmenybę apibūdinančius duomenis, nusižengimų pobūdį, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, tai, kad administracinė nuobauda nepilnamečiui turi padėti pakeisti gyvenimo būdą ir elgesį, sulaikyti nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo, jam pagal ANK 108 straipsnį skirtina administracinė nuobauda – pusė baudos, nedidesnės negu sankcijose numatytas baudos vidurkis (ANK 34 straipsnis, 44 straipsnis), pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas nedidesnis negu sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ANK 34 straipsnis).

Atsižvelgiant į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį: nedirba, yra moksleivis, duomenų, kad gauna kitokias pajamas, nėra, bei esant jo prašymui, skirtina bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais (ANK 675 str. 4 d.).

Iš K. Ž. nukentėjusiųjų naudai priteistina nusižengimu padaryta ir neatlyginta turtinė žala: UAB „Norfos mažmena“ - 42,96 Eur, UAB „Utenos prekyba“ - 76,77 Eur (ANK 664 straipsnis, 665 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

- pagal ANK 108 straipsnį dėl 2021-04-07 vagystės ir paskirti 60 EUR baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti ir K. Ž. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 60 EUR baudą, kurią pakeisti 12 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo įpareigojamas atlikti per tris mėnesius, nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Baudą, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo gali sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 arba LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš K. Ž. nukentėjusiųjų naudai turtinei žalai atlyginti: UAB „Norfos mažmena“ - 42,96 Eur, UAB „Utenos prekyba“ – 76,77 Eur, įpareigojant jį šias sumas sumokėti iki 2021 m. spalio 15 d.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.