- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-04-04
- Bylos Nr.
- 2-4257-717/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ona Valentukevičiūtė
- Suinteresuotas asmuo
- J. G.
- Pareiškėjas
- D. G.
- Advokatai
- Vaiva Neverdauskienė
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir pareiškėjos D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) atstovei, advokatei Vaivai Neverdauskienei, nedalyvaujant pareiškėjai D. G., išnagrinėjo civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo pagal vieno sutuoktinio prašymą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja pareiškimu prašė nutraukti jos santuoką, sudarytą 2006 m. gegužės 5 d. Kauno miesto CMB (akto įrašo Nr. 530) su suinteresuotu asmenim J. G.. Nurodė, kad jie gyvena skyrium (separacija) daugiau nei vienerius metus.
Pareiškėjos atstovė prašė santuoką nutraukti, neskirti termino susitaikyti, nes vadovaujantis CK 3.57 straipsnio nuostata susitaikymas negalimas.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo prašė skirti terminą susitaikyti su pareiškėja. Jis nurodė, kad faktiškai jis ir pareiškėja apie metus laiko kaip sutuoktiniai negyvena, praktiškai nebendrauja. Jis pareiškėjai yra neabejingas, ketina pas ją nuvykti ir pabandyti susitaikyti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Tarp pareiškėjos ir suinteresuoto asmens 2010-12-28 Kauno miesto apylinkės teismo sprendimu Nr. 2-23888-329/2010 buvo patvirtinta separacija. Taip pat šiuo sprendimu buvo patvirtinta sutartis dėl gyvenimo skyrium pasekmių. Aplinkybės, dėl kurių buvo patvirtinta sutuoktinių gyvenimas skyrium, nepasikeitė.
Teismas negali patenkinti suinteresuoto asmens prašymo skirti terminą susitaikyti, nes CK 3.57 straipsnio 2 dalis nustato, kad jeigu byla nagrinėjama dėl santuokos nutraukimo pagal vieno sutuoktinio prašymą, šio kodekso 3.54 straipsnyje numatytos taikinimo priemonės netaikomos.
Pareiškėjai susituokė 2006 m. gegužės 5 d. Vaikų nėra. Sutuoktiniai po gyvenimo skyrium sutarties patvirtinimo kito turto ar turtinių teisių neįgijo, todėl netvirtinama santuokos nutraukimo pasekmių sutartis (CK 3.59 straipsnis).
Santuokinis gyvenimas visiškai nutrūko daugiau kaip prieš vienerius metus laiko, sutuoktiniams yra pritaikyta separaciją, patvirtinta dėl gyvenimo skyrium sutartis. Santuoka nutrauktina vadovaujantis CK 3.55 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu, neskiriant termino susitaikyti (CK 3.54 straipsnis). Teismas, atsižvelgdamas į sutuoktinių amžių, santuokos trukmę, sprendžia, kad santuokos nutraukimas nepadarys esminės turtinės ar neturtinės žalos sutuoktiniams.
Sutuoktiniai yra sveiki ir darbingi, jų gaunamos pajamos yra pakankamos save išlaikyti, todėl išlaikymo jie vienas iš kito sau nereikalauja. Po sutarties dėl gyvenimo skyrium pasekmių patvirtinimo sutuoktiniai turto, įskaitant ir turtines prievoles, neįgijo.
Nutraukus santuoką, pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės „G.“ ir „G“ (CK 3.69 straipsnio 1 dalis).
Iš pareiškėjos ir suinteresuoto asmens nepriteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes jos neviršija CPK 96 straipsnio 6 dalyje nurodytos sumos.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškėjos D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir suinteresuoto asmens J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą 2006 m. gegužės 5 d. Kauno miesto CMB, akto įrašo Nr. 530 nutraukti.
Išregistruojant santuoką, pareiškėjai palikti pavardę „G.“, o suinteresuotam asmeniui – „G.“.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.