Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys išnagrinėjo Vilkaviškio rajono apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Arvydo Furmono pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kaune, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) nedirbantis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 306¹ str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis A. Š. suklastojo transporto priemonės identifikacinį numerį, t.y. jis 2010 m. tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir vietoje, suklastojo automobilio VW Passat, kurio tikrasis (duomenys neskelbtini) identifikacinį numerį, įvirinant dalį kito automobilio pertvaros su iškaltu (duomenys neskelbtini) ir šį automobilį su suklastotu identifikavimo numeriu 2010-09-01 pateikė registracijai VĮ „Regitra" Marijampolės filialo Vilkaviškio grupei.

Kaltinamasis, pranešus jam apie įtarimą padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 306¹ str. 1 d., ir apklausus jį įtariamuoju, kaltu prisipažino visiškai. A. Š. parodė, kad 2010 m. rugpjūčio mėn., už 1000 Lt iš N. M. įsigijo automobilį VW Passat, kurį šis buvo pirkęs iš mokesčių inspekcijos. Iš N. M. sužinojęs, kad minėtas automobilis buvo konfiskuotas dėl cigarečių kontrabandos, kad nekiltų problemų kertant šiuo automobiliu valstybinę sieną, jis nusprendė pakeisti įsigytam automobiliui identifikacijos numerį. Pagal skelbimą, surado pardavėją, kuris pardavinėjo panašų automobilį ir iš jo už šimtą litų įsigijo šio parduodamo automobilio pertvarą su iškaltu automobilio identifikacijos numeriu ir automobilio vokiškus dokumentus bei pažymą-sąskaitą ir „kauferį". Pagal pažymoje-sąskaitoje nurodytus savininko duomenis, jis susirado automobilio savininką ir su juo sudarė automobilio pirkimo pardavimo sutartį. Po to, savo garaže, Tatarės g. 43 L. Š. r. sav., iš automobilio, kurį pirko iš N. M. išpjovė visą pertvarą su ten įtvirtintu identifikacijos numeriu, o vietoje jos įvirino antrojo VW Passat automobilio pertvarą su identifikacijos numeriu. 2010-09-01 norėdamas iš N. M. nusipirktą automobilį VW Passat, su pakeistu identifikacijos numeriu, užregistruoti VĮ „Regitra", Vilkaviškyje, pateikė VĮ „Regitra" darbuotojams automobilio VW Passat vokiškus dokumentus, gautus iš kito automobilio pardavėjo, (b.l. 124, 127-131).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltę įrodo jo paties visiškas prisipažinimas, 2010-09-02 nutarimas daryti poėmį (b.l. 6), poėmio protokolas (b.l. 7), apžiūros protokolas (b.l. 8-10, 23), transporto priemonės aprašas (b.l. 11), fotolentelės (b.l. 12, 24) daiktų, dokumentų pateikimo protokolai (b.l. 16, 27, 47, 51, 54, 57), liudytojų V. V. (b.l. 68-69), J. M. (b.l. 70-72), Š. M. (b.l. 73-74,), A. D. (b.l. 81-83), R. B. (b.l. 90), A. V. (b.l. 94-95), D. V. (b.l. 99-100), L. Š. (b.l.104-105) ir A. Š. (b.l. 119-120, 127-131) apklausos protokolai ir kita baudžiamojoje byloje surinkta medžiaga.

Nusikalstama veika pagrįstai ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 306¹ str. 1 d., nes kaltinamasis A. Š., suklastojo transporto priemonės identifikavimo numerį ir tai atitinka minėtame straipsnyje numatyto nusikaltimo sudėtį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinatai, kad kaltinamasis pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas sprendžia kaltinamajam tinkamiausia bausme esant baudą, nes tokia bausmė visiškai atitiks jos paskirtį – nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį ir paveikti jį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų. Lietuvos Respublikos BK 47 str. 3 d. 2 p. nustatyta, kad už nesunkų nusikaltimą gali būti skiriama iki 100 MGL bauda. 2008 m. liepos 15 d. Lietuvos Respublikos minimaliojo darbo užmokesčio dydžių, socialinės apsaugos išmokų ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio indeksavimo įstatymo Nr. X-1710 (įsigaliojo nuo 2008 m. rugpjūčio 1 d.) 10 str. 4 d. nustatyta, kad „įsigaliojus šiam įstatymui, teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų ir administracinių teisės pažeidimų kvalifikavimą bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimą ir apskaičiavimą, vartojamas rodiklis „minimalusis gyvenimo lygis“, arba ,,MGL“, yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui. Todėl teismas, nustatydamas konkretų baudos dydį ir spręsdamas kitus klausimus, remiasi minėtomis įstatymo nuostatomis.

Skiriant bausmę, atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį – padarytas nesunkus nusikaltimas, į nusikalstamos veikos pavojingumą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į kaltininko asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, gydytojo psichiatro ir priklausomybės ligų kabinetų įskaitoje nėra įrašytas, Šakių rajono savivaldybės administracijos Lukšių seniūnijos charakterizuojamas neutraliai, nedirbantis į tai, kad byloje nereiškiamas civilinis ieškinys. Įvertinant šias aplinkybes, skirtina bausmė – bauda, artima straipsnio sankcijos vidurkiui.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: VW Passat (duomenys neskelbtini) su pakeistu identifikaciniu numeriu, vokiškas registracijos dokumentas „Fahrzeugbrief“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir vokiškas registracijos dokumentas „Fahrzeugrchein", taip pat automobilio užvedimo raktelis, kaip nusikalstamos veikos rezultatas, konfiskuotini ir perduotini valstybės nuosavybėn.

Dokumentai: transporto priemonės VW Passat (duomenys neskelbtini) pirkimo -pardavimo sutartis, Pažyma-sąskaita Nr.(duomenys neskelbtini), vokiška transporto priemonės VW Passat (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutartis paliktini saugoti baudžiamojoje byloje Nr. 1-63-443/2011.

Kardomosios priemonės – dokumentų paėmimas ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintinos.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 418, 419 str., 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

nusprendžia:

A. Š. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 306¹ str. 1 d., ir paskirti 30 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio (3900 Lt) baudą.

Kardomąsias priemones – dokumentų paėmimą ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje – teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: VW Passat (duomenys neskelbtini) su pakeistu identifikaciniu numeriu, vokišką registracijos dokumentą „Fahrzeugbrief“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir vokišką registracijos dokumentą „Fahrzeugrchein", taip pat automobilio užvedimo raktelį, kaip nusikalstamos veikos rezultatą, konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybėn.

Dokumentus: transporto priemonės VW Passat (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutartį, pažymą-sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), vokišką transporto priemonės VW Passat (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutartį palikti saugoti baudžiamojoje byloje Nr. 1-63-443/2011.

Išaiškinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Šakių rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (tiek švelnesnę, tiek griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Paskirta bauda per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, banko kodas 73000. Sumokėjus baudą, banko kvitas turi būti pateiktas Šakių rajono apylinkės teismui.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.