- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-06-08
- Bylos Nr.
- 2-11451-717/2011
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ona Valentukevičiūtė
- Ieškovas
- AB SEB bankas
- Atsakovas
- E. J.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo AB SEB bankas, į. k. 112021238, buveinės adresas: Gedimino pr. 12, LT-01103, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), ieškinį atsakovui E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 31144,04 Lt skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, visas bylinėjimosi išlaidas ir priimti sprendimą už akių.
Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2007-11-28 šalys sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 40000 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grąžinimus bei galutinį jo sugrąžinimo terminą iki 2011-11-27. Sutarties .6.1 punkte numatyta, kad atsakovui laiku negrąžinus kredito dalies, nesumokėjus priklausančių mokėti priskaičiuotų palūkanų ar delspinigių, ieškovas turi teisę vienašališkai nutraukti sutartį ir išieškoti skolą. Atsakovas tinkamai prievolių ieškovui nevykdė: nemokėjo eilinių Įmokų ir palūkanų. Todėl ieškovas išsiuntė atsakovui įspėjimo raštą dėl Sutarties nutraukimo, reikalaujant pašalinti pasirašytos Sutarties pažeidimus. Tačiau atsakovas šio reikalavimo neįvykdė, todėl ieškovas nutraukė Sutartį su atsakovu. Atsakovas iki šiol Bankui negrąžino 31144,04 Lt skolos (tame tarpe 23578,98 Lt nesugrąžinto kredito, 3257,24 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų palūkanų, 4307,82 Lt priskaičiuotų delspinigių už laiku nesumokėtą kreditą ir palūkanas).
Motyvuojamoji dalis
Atsakovui be svarbių priežasčių per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d. ).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą ieškovas grindžia pateikta medžiaga: Vartojimo kredito sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8-12), mokėjimų grafiku (b.l. 13-14), įspėjimu apie sutarties nutraukimą (b.l. 15), pažyma dėl skolos (b.l. 16).
Pagal CK 6.38 str. 1 d. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. Atsakovas, žinodamas apie savo pareigą mokėti įmokas, šios pareigos nevykdė.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per teismo ir įstatymo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį bei įrodymų, kad skolą sumokėjo, iš atsakovo priteistini – 31144,04 skolos (CK 1.71, 1.136, 6.59, 6.63, 6.200, 6.886, 6.889 str.).
Kadangi atsakovas nustatytu terminu tinkamai neįvykdė savo prievolės, iš jo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo spendimo visiško įvykdymo dienos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 934 Lt žyminio mokesčio (b. l. 5) (CPK 80 str. 1 d., 1 p., 88 str. 1 d., 3 p., 93 str. 1 d.). Iš atsakovo valstybei priteistini 7,39 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 303 str. 2 d., teismas,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui AB SEB bankas, į. k. 112021238, buveinės adresas: Gedimino pr. 12, LT-01103, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini),- 31144,04 Lt (trisdešimt vieną tūkstantį vieną šimtą keturiasdešimt keturis litus 04 ct) skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 31144,04 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-05-16 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 934 Lt (devynis šimtus trisdešimt keturis litus 00 ct) žyminio mokesčio.
Priteisti iš atsakovo E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei,- 7,39 Lt (septynis litus 39 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, mokamų Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (įmonės kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Sprendimo nuorašus siųsti šalims susipažinti.
Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.