- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-06-03
- Bylos Nr.
- e2YT-6961-1196/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-00717-2024-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Miglė Janovičienė
- Pareiškėjas
- biudžetinės įstaigos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos biudžetinės įstaigos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės pareiškimą dėl savadarbės bepilotės skraidyklės pripažinimo bešeimininkiu turtu, suinteresuotas asmuo - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja biudžetinė įstaiga (toliau – BĮ) Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) Varėnos pasienio rinktinė kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriame prašė pripažinti bešeimininkiu turtu savadarbę bepilotę skraidyklę su dviem baterijomis ir vieną GPS įrenginį „Garmin“, saugomą VSAT Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje ir perduoti ją valstybės nuosavybėn. Pareiškimą grindė tuo, kad:
1.1. 2022 m. sausio 10 d. 18.37 val. VSAT Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardos veikimo teritorijoje, Šalčininkų r. sav., Kalesninkų sen., Prūdelių k. ribose, tarp valstybės sienos ženklu Nr. 0458-0459, vaizdo stebėjimo sistemos pagalba, Lietuvos Respublikos teritorijoje, buvo pastebėtas skrendantis objektas (galimai dronas), kuris panaudojus dvi bepiločių orlaivių užkardymo priemones „EDM4S“, nuskrido link Gudiškių k., išmetė ryšulį ir nukrito. Apie 2 km nuo valstybės sienos, aptiktas savadarbis dronas ir ryšulys, kuriame rasta 758 pakeliai cigarečių ,,Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių vertė sulaikymo dieną buvo 2 706,06 Eur. Purvėnų pasienio užkardoje pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 209 straipsnio 7 dalį buvo pradėta administracinio nusižengimo teisena ROIK: 22154957074. Siekiant nustatyti rastų cigarečių savininką bei administracinį nusižengimą padariusį asmenį buvo bendradarbiauta su Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus tyrėjais, bendrauta su tą dieną tarnybą vykdžiusiais pareigūnais bei vietiniais pasienio ruožo gyventojais. Vykdant tyrimą nuo 2022 m. sausio 10 d. iki šios dienos bepilotės skraidyklės savininkas nebuvo nustatytas, taip pat nenustatytas asmuo, kuris padarė administracinį nusižengimą (neteisėtai gabeno cigaretes pasinaudojant rasta bepilote skraidykle);
1.2. 2024 m. vasario 12 d., vadovaujantis ANK 29 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 39 straipsniu ir 565¹ straipsnio 1 dalies 7 punktu Purvėnų pasienio užkardoje buvo priimtas nutarimas nutraukti administracinio nusižengimo bylos teiseną, konfiskuoti 758 pakelius cigarečių ,,Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomus VSAT Vilniaus pasienio rinktinės sandėlyje. Įsiteisėjęs nutarimas vykdymui buvo pateiktas VSAT Turto valdymo valdybai;
1.3. 2022 m. sausio 10 d. rasta bepilotė skraidyklė saugoma daugiau nei dvejus metus, dėl jos atsiėmimo jokie asmenys į užkardą nesikreipė, tyrimo metu savininko nustatyti nepavyko. Tolimesnis jos saugojimas VSAT Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje bereikalingas.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) pateikė atsiliepimą, kuriame pareiškėjos pareiškime nurodyto turto - savadarbės bepilotės skraidyklės su dviem baterijomis ir vienu GPS įrenginiu „Garmin“, pripažinimo bešeimininkiu bei turto perdavimo valstybės nuosavybėn, neprieštarauja.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
3. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas.
4. CK 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.
5. Bylos duomenimis nustatyta, kad nuo savadarbės bepilotės skraidyklės įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau kaip dveji metai, tai yra pakankamai ilgas laiko tarpas, per kurį savininkas ar teisėtas valdytojas galėtų pranešti apie savo teises į sulaikytą skraidyklę, daiktas nėra privalomai registruojamas, tad nustatyti kam skraidyklė priklauso per valstybinius registrus nėra galimybės, per visą minėtą laikotarpį skraidyklės savininko nustatyti nepavyko, esant nurodytoms aplinkybėms, pripažintina, kad savadarbės bepilotės skraidyklės savininkas, sąžiningas įgijėjas ar teisėtas valdytojas yra nežinomi, todėl yra pagrindas pripažinti savadarbę bepilotę skraidyklę bešeimininkiu turtu bei perduoti ją valstybės nuosavybėn.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.58 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 268 straipsniu, 270 straipsniu, 537 straipsniu,
nusprendžia:
pareiškėjos biudžetinės įstaigos Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės pareiškimą tenkinti.
Pripažinti savadarbę bepilotę skraidyklę su dviem baterijomis ir vieną GPS įrenginį „Garmin“, saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės sandėlyje bešeimininkiu turtu ir perduoti ją valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.