Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2026-05-06 · Civilinė byla Nr. e2YT-6987-1184/2026

Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-06
Bylos Nr.
e2YT-6987-1184/2026
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-07196-2025-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laura Miniotienė
Suinteresuotas asmuo
D. P.
Civilinė byla Nr. e2YT-6897-1184/2026Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07196-2025-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1; 3.4.6.10 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. gegužės 6 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Laura Miniotienė,sekretoriaujant Kornelijai Jakubauskienei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui D. P.,

išvadą teikiančios institucijos viešosios įstaigos Dainų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei Gražinai Bartkevičienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos J. M. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2026 m. kovo 30 d. sprendimu J. M. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos J. M. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Žemesnės instancijos teismas

2. Išvadą byloje teikianti institucija – viešoji įstaiga (toliau – VšĮ) Dainų pirminės sveikatos priežiūros centras teismui pateikė išvadą, kurioje rekomendavo neveiksnios tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse J. M. globėja ir turto administratore skirti dukrą D. P.. Nurodė, kad J. M. – senatvės pensininkė, našlė, sutuoktinis V. M. (duomenys neskelbtini). Dukra D. P., gimusi (duomenys neskelbtini), gyvena kartu, adresu (duomenys neskelbtini). D. P. – senatvės pensininkė, našlė, sutuoktinis Č. P. mirė (duomenys neskelbtini). Pablogėjus sveikatos būklei, sutrikus savarankiškumui, reikiant vis daugiau priežiūros, D. P. atvyko gyventi pas savo motiną. D. P. VšĮ Dainų PSPC pateikė rašytinį prašymą tapti neveiksnios J. M. globėja ir turto administratore. Ji rūpinasi visais mamos poreikiais: nuperka gydymui ir slaugai reikalingas priemones, slaugo, rūpinasi buitimi. Kadangi D. P. atsakingai rūpinasi mama, akivaizdu, kad ir ateityje ji tinkamai vykdys globėjos pareigas ir užtikrins neveiksnaus asmens teisę gauti jos interesus labiausiai atitinkančią globą. D. P. psichiatrijos ir priklausomybės ligų pacientų registre neregistruota. Ligų, įrašytų į ligų sąrašą, dėl kurių negalėtų būti globėja, nenustatyta. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių globoti, nėra. Neveiksni J. M. gauna pastovias išmokas, turi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto.

3. Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo D. P. sutiko būti paskirta neveiksnios tam tikrose srityse pripažintos J. M. globėja ir turto administratore. Paaiškino, kad judviejų santykiai su motina yra geri. Pačios sveikata yra gera, todėl pilnai pasirūpinti savo mama gali. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių globoti motiną, nėra. Teigė, jog nekilnojamasis turtas, esantis (duomenys neskelbtini), priklauso ir jai ir jos mamai J. M.. Minėtu turtu, jo priežiūra ir dabar rūpinasi ji viena.