Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. balandžio 27 d., apie 14.34 val. V. P., Laisvės g. Skaudvilė, Tauragės r. sav., Klaipėdos AVPK Kretingos r. PK užregistruotas T. Č. pareiškimas apie tai, kad 2016-04-20 ,,Facebook“ socialiniame tinkle susiradusi merginą ir jos paskyroje radusi jog ji parduoda sportinį kostiumą jį užsisakė taip pervesdama į V. P. sąskaitą 20,00 Eur, tačiau už minėtus pinigus sportinio kostiumo iš V. P. negavo. V. P. sukčiavimo būdu pasisavindama T. Č. priklausančius pinigus padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

V. P. kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, T. Č. pareiškimu ir rašytiniu paaiškinimu, V. P. rašytiniu paaiškinimu, mokėjimo nurodymu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, V. P. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda -190 Eur bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad V. P. savo veiksmais T. Č., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), padarė turtinės žalos, ji įpareigojama atlyginti padarytą 20,00 Eur turtinę žalą (LR ATPK 37 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kalta V. P. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jai 190 Eur (vieno šimto devyniasdešimt eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK:16058234218.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., V. P. įpareigoti atlyginti T. Č., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), padarytą 20,00 Eur turtinę žalą. Išaiškinti pažeidėjai, kad turtinį nuostolį pažeidėja turi atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos (ATPK 341 straipsnis), o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.