Kauno apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujat nepilnamečiui administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Č. ir jo atstovei pagal įstatymą – motinai – I. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kur nepilnametis D. Č., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametis D. Č. 2016-09-01 apie 14.50 val., būdamas neblaivus (2,61 prom.), viešoje vietoje – Kaišiadoryse, Gedimino gatvėje, ties 115 A numeriu pažymėtu statiniu, – atkreipdamas aplinkinių dėmesį, sunkiai orientavosi aplinkoje, griuvinėjo ir šlitinėjo – įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.

Nepilnametis administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. Č. ir jo atstovė pagal įstatymą – motina – I. B. į teismo posėdį neatvyko, apie šios bylos nagrinėjimą jiems žinoma, neatvykimo priežasčių teismui nepranešė, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė.

Nepilnamečio D. Č. kaltė padarius Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą neginčytinai įrodyta byloje surinktais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK 2016-09-01 nepilnamečiui D. Č. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-70469760-16, Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK pareigūnų K. S. ir J. O. 2016-09-01 tarnybiniais pranešimas, nepilnamečio D. Č. blaivumo testu (2016-09-01 15.14 val. patikros rezultatas – 2,61 prom.), vaiko perdavimo-priėmimo aktu, Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK pateiktais išrašais apie nepilnametį D. Č. ir nepilnamečio D. Č. 2016-09-01 paaiškinimu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą nepilnamečiui D. Č., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, taip pat į tai, kad D. Č. yra nepilnametis, tačiau ne kartą baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, bei į tai, kad nenustatyta nei jo atsakomybę lengvinančių, nei jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 31-32 str.), dėl ko nepilnamečiui D. Č. skirtina šiek tiek didesnė negu minimalaus dydžio administracinė bauda, numatyta ATPK 178 str. 5 d. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti nepilnametį D. Č. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. numatytą administracinį pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 10,00 Eur (dešimties eurų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.