- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-11-28
- Bylos Nr.
- 2-13950-793/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-12502-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Petras Mineikis
- Ieškovas
- TEO LT
- Atsakovas
- I. Š.
- Kategorijos
- 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės TEO LT, AB ieškinį atsakovei I. Š. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė TEO LT, AB kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės I. Š. 726,92 Lt skolos, 5 procentų dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas, kurias ieškinio pateikimo teismui dieną sudarė 54,00 Lt žyminis mokestis ir 200,00 Lt išlaidos advokato pagalbai apmokėti.
Atsiliepimas
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2014-11-10 viešo paskelbimo būdu, įpareigojant atsakovę per 14 dienų nuo pranešimo paskelbimo pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovė prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovė atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai (LR CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str.).
Atlikus formalų byloje esančių rašytinių įrodymų vertinimą nustatyta, kad šalys 2011-09-22 pasirašė televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugos užsakymą Nr. 29317577. Šia sutartimi – užsakymu ieškovė įsipareigojo teikti paslaugas atsakovei, taikyti mokesčiams nuolaidas pagal akcijų sąlygas ir kt., o atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais bei užsakytomis paslaugomis naudotis nustatytą trumpiausią terminą, t. y. iki 2014-09-22. Atsakovė savo pareigos tinkamai nevykdė, tinkamai su ieškove neatsiskaitė, todėl ieškovė 2013-12-07 paslaugų teikimą nutraukė. Atsakovės skola už suteiktas paslaugos už laikotarpį nuo 2013-06-01 iki 2013-12-07 sudaro 726,92 Lt. Duomenų apie tai, kad atsakovė būtų tinkamai įvykdžiusi iš sutarties kylančias prievoles, pareiškusi ieškovei pretenzijas dėl suteiktų paslaugų kokybės, ar skolos paskaičiavimo, byloje nėra.
Tarp šalių paslaugų teikimo sutarties pagrindu susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (LR CK 6.1-6.4 str., 6.870 str.). Teisėtai sudaryta sutartis jos šalims turi įstatymo galią (LR CK 6.189 str. 1 d.). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (LR CK 6.200 str. 1 d.). Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Ieškovė teikė atsakovei paslaugas. Atsakovė turėjo už jas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, tačiau neatsiskaitė, t. y. praleido prievolės įvykdymo terminus, ir tai laikytina esminiu sutarties pažeidimu. Esant tokioms aplinkybėms ieškovės reikalavimas priteisti 726,92 Lt skolos yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.
Be to, už laiku neįvykdytą piniginę prievolę iš atsakovės ieškovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).
Ieškovė sumokėjo 54,00 Lt žyminį mokestį, patyrė 200,00 Lt išlaidų už advokato teisinę pagalbą. Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistinos visos jos patirtos bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 93 str. 1 d.)
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės I. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) 726,92 Lt (septynis šimtus dvidešimt šešis Lt 92 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 726,92 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-10-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 254,00 Lt (du šimtus penkiasdešimt keturis Lt 00 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovei TEO LT, AB, į.k. 121215434.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.