Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė - Kalytienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. 2012-09-15, apie 05.45 val. viešoje vietoje – bendro naudojimo virtuvėje, adresu Gerosios Vilties g. 25, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, pasirodė neblaivus (nustatytas 1,49 promilės girtumas), su draugais gėrė alkoholinius gėrimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., kadangi jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose arba girto pasirodymą viešose vietose.

Taip pat E. S. 2012-09-15, apie 05.45 val. viešoje vietoje – bendro naudojimo virtuvėje, adresu Gerosios Vilties g. 25, Vilniuje, būdamas neblaivus, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Taip pat E. S. 2012-09-15, apie 05.45 val. viešoje vietoje – bendro naudojimo virtuvėje, adresu Gerosios Vilties g. 25, Vilniuje, būdamas neblaivus, nakties metu triukšmavo, šūkavo, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu E. S. kaltu dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų prisipažino, gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

E. S. kaltė dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų be prisipažinimo įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga: 2012-09-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. S. pareiškimu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio kvitu, iš kurio matyti, kad E. S. 2012-09-15, 10.05 val. nustatytas 1,49 promilės girtumas.

E. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, sprendžiant klausimą dėl administracinės atsakomybės pagal LR ATPK 174 str. ir 183 str. 1 d., yra tai, kad teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), o sprendžiant atsakomybės pagal LR ATPK 178 str. 3 d. klausimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka), nustatytą atsakomybę sunkinančią aplinkybę, bei daro išvadą, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti E. S. skiriant baudas, artimas LR ATPK 174 str. ir 183 str. 1 d. sankcijose nustatytų baudų vidurkiams ir skiriant minimalią LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje nustatytą baudą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., paskirti 150 Lt (šimto penkiasdešimties litų) baudą.

E. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 str. 1 d., paskirti 100 Lt (šimto litų) baudą.

E. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., paskirti 150 Lt (šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., E. S. skirti galutinę nuobaudą 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad skirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.