Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-01-24 · Byla Nr. A2.9.-135-760/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-01-24
Bylos Nr.
A2.9.-135-760/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00046-2013-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Bajorinienė
Pažeidėjas
G. V.
Administracinė byla Nr. A2.9.-135-760/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00046-2013-3Procesinio sprendimo kategorija. 48.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 24 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant G. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. sausio 7 d., apie 0 val. 40 min., G. V., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 2,2 promilės girtumas, svirduliavo į šonus, nesiorientavo aplinkoje, kėlė praeivių pasipiktinimą, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. Jam tris kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose. Pažeidėjas padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole. Apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

G. V. kaltę pripažįsta.

Motyvuojamoji dalis

G. V. kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno T. S. tarnybiniu pranešimu, asmens baluvumo testu bei kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos, pažeidėjas baustas už analogiškus pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, todėl jam skirtina nuobauda - 250 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutarė:

Pripažinti kaltu G. V. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato tarnautojui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Loreta Bajorinienė