Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.2.-563-885/2014

Procesinio dokumento kategorija: 39; 39.1;

39.2; 41; 41.1; 52; 52.3.

2014 m. vasario 3 d.

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. G., išnagrinėjęs E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „E“ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. G. 2013 m. gruodžio 26 d. 2.10 val. Šiauliuose, prie Dainų g. 98 esančio namo tyčia, būdamas neblaivus, apgadino automobilio „Peugeot Boxer“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kairės pusės šoninį galinio vaizdo veidrodį, padarydamas 120 Lt materialinę žalą.

E. G. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo padarymu, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be E. G. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: 2013-12-26 B. D. protokolu-pareiškimu (3 b. l.), policijos pareigūno A. B. tarnybiniu pranešimu (6 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (11 b. l.).

E. G. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 50³ str., nes jis, apgadindamas automobilio kairės pusės šoninį galinio vaizdo veidrodį, tyčia sužalojo svetimą turtą, kurio vertė neviršija 1 MGL.

E. G. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi bei savo noru atlygino padarytą žalą nukentėjusiajam, kas yra jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir į atsakomybę sunkinančią aplinkybę, į tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų ir už kitos rūšies administracinių teisės pažeidimų padarymą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina bauda, žemesnė nei straipsnio sankcijoje už šį pažeidimą numatytas baudos vidurkis (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

E. G. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str., paskirti administracinę nuobaudą – 150 (vieno šimto penkiasdešimt) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.