Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbančio UAB „M. f. N.“ darbininku, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M. 2016 m. birželio 19 d. apie 12.50 val. vairavo transporto priemonę – „Renault Safrane“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kuriam nustatytas sunkus girtumo laipsnis, 2,64 promilės, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę. Tokiais veiksmais V. M. padarė kelių eismo taisyklių 14, punkto pažeidimą, keliantį grėsmę eismo saugumui, žmonių gyvybei ir sveikatai ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje.

V. M. kaltė, be jo prisipažinimo įrodyta byloje esančiais rašytiniais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), kuriame užfiksuotas pažeidėjo prisipažinimas, pažeidimo padarymo aplinkybės, vieta ir laikas; policijos pareigūno A. P. tarnybiniu pranešimu (b.l. 8), kuriuo nustatyta, kad V. M. 2016 m. birželio 19 d. apie 12.50 val. vairavo transporto priemonę – „Renault Safrane“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kuriam nustatytas sunkus girtumo laipsnis, 2,64 promilės, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę; asmens blaivumo testu (b.l. 3) iš kurio matyti, kad V. M. 2016 m. birželio 19 d. 13.09.04 val. buvo nustatytas 2,64 promilės girtumas; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), kuriuo nustatyta, kad 2016 m. birželio 19 d. 13.09 val. V. M. nušalinamas nuo transporto priemonės vairavimo; pažyma apie asmens baustumą (b.l. 9-13), kuria nustatyta, kad V. M. praeityje baustas administracine tvarka; duomenimis apie asmens paiešką vairuotojų registre (b.l. 14), kuriais nustatyta, kad V. M. neturi teisės vairuoti transporto priemonės; kita rašytine bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnio sankcija numato, kad nurodytos rūšies teisės pažeidimo padarymas užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių iki vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų su transporto priemonės konfiskavimu ar be konfiskavimo arba administracinį areštą nuo dvidešimties iki trisdešimties parų su transporto priemonės konfiskavimu. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad transporto priemonė nekonfiskuojama, kai ja pažeidėjas pasinaudoja prieš savininko valią (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011-12-06 nutartis administracinėje byloje Nr. 2AT-1-2011). Šiuo atveju V. M. neblaivus vairavo jam priklausantį automobilį, t.y. jis ir yra automobilio savininkas. Vairavo būdamas sunkiai neblaivus, nustatytas 2,64 promilių girtumas ir neturėdamas teisės vairuoti, suprasdamas, kad būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, negali vairuoti automobilio. V. M. padarė pažeidimą, keliantį grėsmę eismo saugumui, žmonių gyvybei ir sveikatai, todėl jam skirtina bauda ATPK 129 straipsnio sankcijos ribose su transporto priemonės, kuria padarytas pažeidimas – automobilio „Renault Safrane“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes. V. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, kaltę pripažino, už vairavimą neturint vairuotojo pažymėjimo praeityje yra baustas, jo padaryti pažeidimai tyčiniai, nes pažeidėjas suprato savo veiksmų esmę ir veikė sąmoningai, vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, būdamas neblaivus, suprasdamas, jog po alkoholio vartojimo, jis negali saugiai vairuoti transporto priemonės, todėl padarė labai šiurkštų pažeidimą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, V. M. skirtina bauda ATPK 129 straipsnio sankcijos ribose su transporto priemonės, kuria padarytas pažeidimas – automobilio „Renault Safrane“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Manytina, kad paskyrus būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

V. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., skirti 1160,00 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimties eurų) baudą su automobilio „Renault Safrane“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.