Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

2014-08-08 · Baudžiamoji byla Nr. 1-136-523/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2014-08-08
Bylos Nr.
1-136-523/2014
Teisminio proceso Nr.
1-98-1-00316-2014-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Kaltinamasis
V. Š.
Advokatai
Edmundas Pangonis
Baudžiamoji byla Nr.1-136-523/2014;proceso Nr.1-98-1-00316-2014-6;
procesinio dokumento kategorija 1.2.22.1.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugpjūčio 8 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Giedrei Jarušaitienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui Jakščiui, advokatui Edmundui Pangoniui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. Š., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, 8 klasių išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. Š. neturėdamas leidimo, įgijo, laikė, nešiojo šaunamuosius ginklus ir šaudmenis, t.y. 2012 metais, tikslesnis laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini) ūkiniame pastate, rado pramoninės gamybos dvivamzdį 12 kalibro IŽ 26 modelio lygiavamzdį šautuvą, pritaikytą šaudyti 12 kalibro medžiokliniais šoviniais ir 4 vnt. pramoninės gamybos 12 kalibro medžioklinių šovinių, skirtų įvairių modelių lygiavamzdžiams 12 kalibro šaunamiesiems ginklams, tokiu būdu neteisėtai, neturėdamas tam leidimo įgijo šaunamąjį ginklą ir šaudmenis bei juos nuo 2014 m. gegužės 16 d., 22 val. 00 min., neteisėtai, neturėdamas tam leidimo laikė (duomenys neskelbtini) L. B. sodyboje, o nuo 2014 m. gegužės 16 d., 22 val. 00 min., neteisėtai, neturėdamas tam leidimo nusigabenęs į (duomenys neskelbtini) neteisėtai, neturėdamas tan leidimo nešiojo iki 2014 m. gegužės 16 d., 23 val. 00 min.

Teisiamojo posėdžio metu V. Š. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad šautuvą ir keturis šovinius rado ūkiniame pastate, kai tvarkė mirusio dėdės turtą. Policijai šautuvo ir šovinių neperdavė, kodėl taip pasielgė paaiškinti negali. Vėliau šautuvą ir šovinius vežėsi į laukus, nes norėjo pagąsdinti šernus. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško kaltinamojo V. Š. prisipažinimo jo kaltė įrodyta kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Iš 2014-05-16 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrint įvykio vietoje (duomenys neskelbtini) surastas šautuvas IŽ 26 ir keturi šoviniai (b. l. 2-5).

Iš 2014-05-29 Marijampolės apskrities VPK kriminalistinių tyrimų skyriaus specialisto išvados Nr. 64-8-IS1-225 matosi, kad tirti pateiktas šautuvas yra šaunamasis ginklas, o būtent pramoninės gamybos dvivamzdis 12 kalibro IŽ 26 modelio lygiavamzdis medžioklinis šautuvas. Jis yra priskiriamas C kategorijos šaunamiesiems ginklams. Šautuvas tinkamas šaudyti 12 kalibro medžiokliniais šoviniais. Tirti pateikti 4 šoviniai yra šaudmenys, o būtent pramoninės gamybos 12 kalibro medžiokliniai šoviniai. Šoviniai skirti įvairių modelių lygiavamzdžiams 12 kalibro šaunamiesiems ginklams. Šoviniai šaudymui tinkami (b. l. 11-16).

Kaltinamojo V. Š. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. – neteisėtas šaunamojo ginklo ir šaudmenų įsigijimas, laikymas, gabenimas.

Kaltinamojo V. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybės yra tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas V. Š. bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas apysunkis nusikaltimas), kaltinamojo asmenybę (neteistas, metų laikotarpiu administracine tvarka nebaustas), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę (prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi), į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir mano, kad jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, o bausmės vykdymas atidėtinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304-305, 307-308, 310 str. str., teismas

nusprendžia:

V. Š. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 253 str. 1 d. ir paskirti jam bausmę (1) vienerius metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. bausmė mažintina vienu trečdaliu, t. y. 4 (keturiais) mėnesiais ir skirtina galutinė bausmė 8 (aštuoni) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymą atidėti (1) vieneriems metams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2014-05-16 iki 2014-05-17 (vieną dieną).

Daiktinį įrodymą – 12 kalibro IŽ 26 modelio lygiavamzdį medžioklinį šautuvą - saugomą Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti ir perduoti Lietuvos Respublikos Ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus V. Š. panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Arūnas Bacevičius