Tauragės apylinkės teismo nutartis

2014-06-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-71-377/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-06-10
Bylos Nr.
T-71-377/2014
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-71-377/2014Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5 (S)
Procesinio dokumento kategorija 129-1-00223-2013-6TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 10 d.Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė,sekretoriaujant Militai Balandienei,

dalyvaujant prokurorui R. A., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius atstovei R. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda J. R.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R., gim. gyv.., 2013-10-T. T. rajono apylinkės teismo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 140 str. 2 d. 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per šį terminą neatlygintinai dirbti 40 valandų per mėnesį visuomenės labui, viso 240 valandų, vadovaujantis LR BK 64 ¹ str. 1 d. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta 4 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per šį terminą neatlygintinai dirbti 40 valandų per mėnesį visuomenės labui, viso 160 valandų. Įskaitytas į bausmės laiką laikino sulaikymo laikas nuo 2013-09-11 iki 2013-09-12, viena sulaikymo diena prilyginta šešioms viešųjų darbų valandoms.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius šį teismo baudžiamąjį įsakymą vykdo nuo 2013-12-11.

2013-12-17 J. R. buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Jis sutiko atlikti teismo skirtą viešųjų darbų bausmę savivaldybės administracijos seniūnijoje. Nuo 2014-01-13 J. R. turėjo nedarbingumą ir dėl pateisinamų priežasčių neišdirbo viešųjų darbų, todėl 2014-04-T. T. rajono apylinkės teismo nutartimi jam pratęstas viešųjų darbų, paskirtų 2013-10-T. T. rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, atlikimo laikas 3 mėnesiams, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas -160 valandų. 2014-05-13 atvykęs į probacijos skyrių J. R. parašė nesutikimą dirbti viešuosius darbus, nes dirba ir neturi galimybių atlikti viešųjų darbų.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 8 dalyje numatyta, jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia viešuosius darbus bauda arba areštu pagal šio kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles, todėl nuteistajam J. R., gim. 1972 m., viešųjų darbų bausmė keičiama bauda.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 74 str. 2 d, 46 str. 8 p., 65 str., Lietuvos BVK 39 str. 3 d., 4 d., Lietuvos Respublikos BPK 353 str., 362 str. teismas,

nutaria:

J. R., gim. 1972 m., viešųjų darbų bausmę pakeisti 25 MGL 3250 Lt ( trijų tūkstančių dviejų šimtų penkiasdešimt litų ) bauda.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6800.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė