Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų nutarimas

dalyvaujant administracinė atsakomybėn traukintam asmeniui L. S., jo įstatyminiam atstovui A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini),

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. S., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį, administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nepilnametis L. S., 2021 m. birželio 23 d., apie 00 val. 50 min., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, kai jam yra daugiau nei šešiolika metų, bet yra jaunesnis negu dvidešimties metų.

L. S. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs administracinį nusižengimą, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

L. S. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: 2021 m. birželio 23 d. Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šakių rajono policijos komisariato tarnybiniai pranešimai (b. l. 1, 2), administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 4–5), administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus (b. l. 6) ir kita bylos medžiaga.

Teismo vertinimu, L. S. veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, kadangi jis būdamas nepilnametis – 17 metų, vartojo alkoholinius gėrimus ir jam nustatytas 1,7 promilės girtumas, kai yra ne jaunesnis negu šešiolikos, bet jaunesnis negu dvidešimties metų.

Teismas L. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį nusižengimą; atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skiriant L. S. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, į jo asmenybę – administracinį nusižengimą padarė būdamas nepilnametis, neteistas, administracine tvarka nebaustas, nedirba, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, ir už padarytą nusižengimą skirtina minimalaus dydžio bauda. Vadovaujantis ANK 44 straipsniu, skiriama bauda mažintina per pusę (Kauno apygardos teismo 2018 m. balandžio 30 d. nutartis Nr. AN2-207-397/2018).

Įvertinęs tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, padarymo ir paskirti penkių eurų (5 Eur) dydžio baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: 21136435811. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.