Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-02-13 · Byla Nr. A2.8.-182-804/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-13
Bylos Nr.
A2.8.-182-804/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ričardas Prašmuntas
Pažeidėjas
A. F.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8-182-804/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00116-2015-5Procesinio sprendimo kategorija:39.2;47.2 (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. vasario 13 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. F., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. F. a.k. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinę bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-01-20 apie 19 val. 00 min. A. F., kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda, 39 km. Vievyje kelioniniame krepšyje, neteisėtai laikė 84 vnt. pakelius cigarečių „M1NSK SUPERSSLIMS", paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 315,36 EUR (neteisėtai laikomų ir realizuotų cigarečių vertė apskaičiuota vadovaujantis „ Informacija dėl 2015 m. sausio mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinė kodekso 29 ir 30 str. netaikytini). Šiais veiksmais A. F. pažeidė LR ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo" (Žin., 2004, Nr. 87-3180; 2007, Nr. 83-3410; 2010, Nr. 9-429; 2010, Nr. 70-3477) patvirtintų taisyklių 3.1.2 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163 (2)str. 2 d.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino, gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, pasižada daugiau nedaryti teisės pažeidimų.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-25031111-15, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimais, daiktų poėmio protokolu, daiktų aprašu, nutarimu perduoti daiktus į daiktų saugyklą, kita bylos medžiaga, pažeidėjo teismui duotu paaiškinimu.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, pasižada ateityje nebenusižengti. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Teismas mano, ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjui skyrus ATPK 163² str. 2 d. sankcijoje numatytą minimalią baudą su neteisėtai laikytų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21, 30, 30² str. str., 163² str. 2 d., teismas

nutarė:

A. F. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą numatytą LR ATPK163² str. 2 d., skirti 289 EUR baudą.

Konfiskuoti, nutarimui įsiteisėjus, pagal Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų PK 2015-01-20 nutarimą perduoti daiktus saugojimui į daiktų saugyklą: 84 pakelius cigarečių „5 MINSK SUPERSLIMS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas Ričardas Prašmuntas