- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-06-12
- Bylos Nr.
- e2-6342-1003/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-02466-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danas Lisas
- Ieškovas
- UAB „Krasta Auto Klaipėda“
- Atsakovas
- K. L.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės UAB „Krasta Auto Klaipėda“ ieškinį atsakovei K. L. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė UAB „Krasta Auto Klaipėda“ pareikštu ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 8622 Eur skolą, 1241,57 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo šios bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad 2018 m. balandžio 4 d. ieškovė, atsakovė ir AB „Šiaulių bankas“ pasirašė Pirkimo – pardavimo sutartį Nr. DL-181-06634 (toliau tekste – Sutartis), dėl naudoto lengvojo automobilio BMW X6 xDrive30d, identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), įsigijimo (toliau tekste – Automobilis). Sutartimi šalys susitarė, kad Automobilio kaina yra 74000,00 Eur su PVM, jog 24222,00 Eur sumą ieškovei sumoka atsakovė, o 49778,00 Eur sumą ieškovei sumoka Bankas Sutartyje numatyta tvarka. 2018 m. balandžio 27 d. atsakovė su ieškove pasirašė priedą prie Pirkimo – pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo susitarė, kad Sutartyje nurodytą 24222,00 Eur sumą atsakovė sumokės ieškovei dalimis, t. y. atsakovė įsipareigojo su ieškove pilnai atsiskaityti mokėdama dalimis iki 2018 m. lapkričio 22 d. atsakovei nevykdant įsipareigojimų, 2018 m. gruodžio 21 d. ieškovė su atsakove pasirašė Susitarimą, kurio priedu Nr. 1 susitarė, kad likusią nesumokėtą 10358,04 Eur skolos dalį nuo 24222,00 Eur sumos atsakovė mokės pagal 2018 m. gruodžio 21 d. Susitarimo Nr. 1 grafiką ir pilnai su ieškove atsiskaitys iki 2019 m. spalio 15 d., bet atsakovė šio susitarimo neįvykdė - liko skolinga ieškovei 8622,00 Eur sumą.
Atsiliepimas
2. Atsakovei ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui ieškinį pateikti, įteikti 2020-05-23 CPK 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka - asmeniškai. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
3. Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2018-04-04 pirkimo-pardavimo sutarties (b. l. 6-10), Turto priėmimo-perdavimo akto (b. l. 11-16), automobilio pasiūlymo (b. l. 17-22), 2018-05-31 PVM sąskaitos faktūros Nr. VSIL180082 (b. l. 23-25), Priedo prie Pirkimo-pardavimo sutarties (b. l. 26), registracijos liudijimo (b. l. 27), 2018-12-21 susitarimo (b. l. 28), mokėjimo grafiko (b. l. 29), 2019-07-29 skolų derinimo akto (b. l. 30) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad ieškovei skola sumokėta, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 8622 Eur skola ir 1241,57 Eur delspinigiai priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.254 str., 6.260 str., 6.270 str., 6.280 str.).
4. Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 9863,57 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2020-05-14) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
5. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 393,10 Eur, kurias sudaro 260 Eur žyminis mokestis ir 133,10 Eur išlaidos už suteiktas teisines paslaugas (CPK 93 str. 1 d.).
6. Laikinosios apsaugos priemonės – areštas atsakovės K. L. turtui, taikytas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gegužės 14 d. nutartimi, paliktinos galioti iki teismo sprendimo įvykdymo (CPK 150 str.)
7. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, pakeistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2, nustatytą minimalią (5 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.)“.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti UAB „Krasta Auto Klaipėda“, juridinio asmens kodas 302697056, buveinė Svajonės g. 40, Klaipėda, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT76 7300 0101 2976 7713, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, iš K. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 8622 Eur (aštuonių tūkstančių šešių šimtų dvidešimt dviejų eurų) skolą, 1241,57 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų keturiasdešimt vieno euro 57 ct) delspinigius, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (9863,57 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020-05-14) dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 393,10 Eur (trijų šimtų devyniasdešimt trijų eurų 10 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Laikinąsias apsaugos priemones – areštą atsakovės K. L. turtui, taikytą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020 m. gegužės 14 d. nutartimi, palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu
Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.