Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovės UAB „Lubas“ ieškinį atsakovei R. B. dėl skolos už atliktus darbus priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta šalių teisė užbaigti bylą taikos sutartimi. Šalių sudaryta taikos sutartis sudaro joms galimybę taikiai išspręsti tarpusavio ginčą, neprieštarauja viešai tvarkai ir geros moralės principams, nepažeidžia ieškovės ir atsakovo interesų. Taikos sutartyje nurodyta, kad jos šalims žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės, kad sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, byla nutraukiama ir vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima. Šalys taip pat taikos sutartyje patvirtina, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, šalims žinomos ir suprantamos (CPK 294 str.; 584 str. 1 d. 4 p.).

Konstatuotina, kad yra visos sąlygos patvirtinti teismui pateiktą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti (CPK 42 str. 1, 2 d.; 140 str. 3 d.; 293 str. 1 d. 5 p.).

Ieškovė byloje sumokėjo 188,00 EUR žyminio mokesčio. Dėl bylinėjimosi išlaidų šalys aptarė pateikiamoje taikos sutartyje (Sutarties 5, 6 p.). CPK 87 str. 2 d. nustatyta, jog šalims sudarius taikos sutartį, yra grąžinama 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos. Atsižvelgiant į tai, ieškovei grąžintina 75 proc. (141,00 EUR) žyminio mokesčio dalis, įpareigojant tai atlikti Valstybinę mokesčių inspekciją (CPK 87 str. 3 d.).

Teismas šioje byloje patyrė 4,38 EUR išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.; 92 str. 2 d.). Atsižvelgiant į šalių valią šios išlaidos valstybės naudai priteistinos iš atsakovės (Sutarties 5 p.).

Varėnos rajono apylinkės teismas 2016-03-02 nutartimi siekiant užtikrinti ieškovės reikalavimų įvykdymą, areštuotas atsakovei nuosavybės teise priklausantis kilnojamasis ir nekilnojamasis turtas ne didesnei kaip 6254,00 EUR sumai bei piniginės lėšos. Atsižvelgiant į šalių valią, minėtos laikinosios apsaugos priemonės, nutarčiai įsiteisėjus panaikintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 42 straipsnio 1 dalimi ir 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

patvirtinti šalių sudarytą 2016-04-05 Taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Atsakovė R. B. iš dalies pripažįsta ieškinį dėl skolos už atliktus darbus priteisimo ir sutinka Ieškovui UAB „Lubas" sumokėti 2750,00 EUR (du tūkstančius septynis šimtus penkiasdešimt eurų). Šią pinigų sumą Atsakovė sumoka į Ieškovo bendrovės sąskaitą (duomenys neskelbtini) AB Swedbank , banko kodas 73000 per 5 kalendorines dienas nuo šios sutarties įsiteisėjimo.

2. Ieškovas atsisako reikalavimo kitoje ieškinio dalyje, t. y. dėl likusios 3504,00 EUR (trijų tūkstančių penkių šimtų keturių eurų) skolos priteisimo, 0,02 proc. dydžio delspinigių už laikotarpį nuo sutarties neįvykdymo termino pabaigos iki bylos visiško išnagrinėjimo teisme dienos ir 6 proc. dydžio procesinių palūkanų nuo priteistos sumos.

3. Ieškovas įsipareigoja šios sutarties pasirašymo dieną pateikti penkerių metų Garantiją, termino pradžią pradedant skaičiuoti nuo šios sutarties pasirašymo dienos, jo atliktiems darbams adresu (duomenys neskelbtini) t. y. 2016-03-31.

4. Atsakovei laiku nesumokėjus šios sutarties 1 punkte nurodytos sumos, ji Ieškovui privalo sumokėti 0,5 proc. delspinigių nuo neapmokėtos sumos už kiekvieną laiku sumokėti pavėluotą dieną.

5. Šalys susitaria, kad viena kitai bylinėjimosi išlaidų neatlygina. Bylinėjimosi išlaidas valstybei dėl procesinių dokumentų įteikimo, atlygina Atsakovas.

7. Šalys pareiškia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl šioje civilinėje byloje pareikštų bei su ja susijusių reikalavimų, išskyrus reikalavimus, atsirandančius pagal šią Sutartį.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-328-922/2016 pagal ieškovės UAB „Lubas“ ieškinį atsakovei R. B. dėl skolos už atliktus darbus priteisimo.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovei UAB „Lubas“ (į.k. 300526583) sumokėto žyminio mokesčio dalį – 141,00 EUR (vieną šimtą keturiasdešimt vieną eurą).

Priteisti iš atsakovės R. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) 4,38 EUR (keturis eurus 38 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (įm. kodas 188659752) į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 5660.

Panaikinti, nutarčiai įsiteisėjus, Varėnos rajono apylinkės teismo 2016-03-02 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones- areštą atsakovei R. B. nuosavybės teise priklausančiam kilnojamajam ir nekilnojamajam turtui bei piniginėms lėšoms.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.