Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2019-06-13 · Civilinė byla Nr. e2S-901-826/2019

Bylos eiga

  1. e2YT-2817-867/2019Nutartis · 2019-02-14Klaipėdos apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2019-06-13Klaipėdos apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2019-10-31Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-06-13
Bylos Nr.
e2S-901-826/2019
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-00204-2019-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marius Dobrovolskis
Pareiškėjas
D. Ž., A. J., K. P., N. P., V. U., J. P., D. N., A. N., R. V. Ž., A. P.
Suinteresuotas asmuo
gyvenamųjų namų savininkų bendrija „Bruzdeilyno valdos“, Klaipėdos rajono savivaldybės administracija
Civilinė byla Nr. e2S-901-826/2019Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00204-2019-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.1; 3.1.11.4; 3.3.1.6; 3.3.2.4; 3.3.2.5 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. birželio 13 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Marius Dobrovolskis,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų D. Ž., A. J., K. P., N. P., V. U., J. P., V. U., D. N., A. N., R. V. Ž., A. P. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. kovo 4 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2YT-2817-867/2019 pagal pareiškėjų K. P., N. P., A. J., V. U., V. U., D. N., A. N., D. Ž., R. V. Ž., A. P., J. P. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys gyvenamųjų namų savininkų bendrija „Bruzdeilyno valdos“, Klaipėdos rajono savivaldybės administracija,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjai teismui pateikė pareiškimą, kuriuo prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad inžinerinis įrenginys – vandens siurblys, inžineriniai įrenginiai – vandentiekio bei buitinių nuotekų bei jų valymo tinklai bei infrastruktūros objektas – keliai, esantys bendrijos „Bruzdeilyno valdos“ administruojamoje teritorijoje, esančioje (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., yra pareiškėjų bendroji dalinė nuosavybė.

Žemesnės instancijos teismas

2. Klaipėdos apylinkės teismas 2019 m. vasario 14 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjų pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Šalies argumentai

3. Pareiškėjai 2019 m. kovo 1 d. pateikė atskirąjį skundą, kuriuo prašė panaikinti skundžiamą nutartį ir klausimą išspręsti iš esmės.