- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-07-03
- Bylos Nr.
- A2.1.-2624-369/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-017121-2009-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ovidijus Ramanauskas
- Pažeidėjas
- S. I.
- Kategorijos
- 40.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs S. I. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. I. , UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įm. k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini)) direktorius, pažeidė Lietuvos Respublikos darbo įstatymus, kadangi savo veiksmais kliudė Valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus skyriaus pareigūnams atlikti jiems pavestas pareigas ir nevykdė reikalavimo pateikti įmonės dokumentacijos reikalingos buvusių darbuotojų M. G. , V. Č. , J. V. ir L. B. skundų nagrinėjimui.
2009-02-05 d., 2009-02-23 d., 2009-02-25 d., 2009-03-17 d. VDI Vilniaus skyrius gavo aukščiau minėtų piliečių skundus dėl darbo santykių UAB „(duomenys neskelbtini)“, esančioje Pamėnkalnio g. 14, Vilniuje. Pareiškėjai savo skunduose nurodo, kad jiems atleidimo iš įmonės dieną nebuvo išmokėtos visos jiems priklausančios piniginės išmokos (darbo užmokestis, kompensacija už nepanaudotas atostogas).
2009-02-26 d. VDI Vilniaus skyriaus inspektoriai V.Žlioba ir O.Norvilas buvo nuvykę į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinė Pamėnkalnio g. 14, Vilniuje, kur neradus įmonės vadovo, vyr. buhalterei R. N. buvo paliktas kvietimas su įmonės dokumentacija S. I. atvykti į VDI Vilniaus skyrių 2009-03-03 d. 15.00 val. Tačiau nurodytu laiku S. I. neatvyko. 2009-03-03 d. faksograma buvo gautas pranešimas, jog S. I. atvykti į VDI negali. 2009-03-13 d. VDI Vilniaus skyrius registruotu laišku išsiuntė kvietimą S. I. 2009-03-20 d. 10.00 val., atvykti pas vyr. darbo inspektorių V.Žliobą. 2009-03-19 d. VDI Vilniaus skyriuje gauta faksograma, kurioje nurodyta, kad S. I. komandiruotėje.
VDI Vilniaus skyriaus pareigūnas V.Žliobą kreipėsi: pagal įmonės vadovo gyvenamąjį adresą į Vilniaus miesto šeštąjį policijos komisariato policijos nuovadą bei pagal įmonės buveinės adresą į Vilniaus m. VPK trečiąjį policijos komisariatą, dėl pil. S. I. pristatymo į VDI Vilniaus skyrių 2009-04-03 d. 12.30 val., įpareigojant jį pateikti minėtų piliečių darbo užmokesčio priskaičiavimo ir išmokėjimo dokumentus, reikalingus skundų nagrinėjimui. Vilniaus m. VPK 3-io KP Viešosios policijos prevencijos skyrius įpareigojimą atvykti S. I. 2009-04-24 d. 9.00 val., perdavė per UAB „E. S. “ direktoriaus pavaduotoją A. Č. , o Vilniaus m. VPK 6-tojo PK viešosios policijos Fabijoniškių policijos nuovados pareigūnė paliko šaukimą pagal S. I. gyvenamąjį adresą Fabijoniškių g. 2-67, Vilnius. Tačiau S. I. kviečiamas į VDI Vilniaus skyrių neatvyko.
Tokiais savo veiksmais (vilkinimu pateikti įmonės dokumentaciją susijusią su darbuotojų darbo santykiais) S. I. kliudė VDI pareigūnui atlikti jam pavestas pareigas bei nevykdė jo teisėtų reikalavimų. Pažymėtina, kad S. I. 2008-07-17 d. buvo trauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 41² str. 1 d. Tuo S. I. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 41² str. 2 d.
S. I. kaltė, padarius LR ATPK 41² str. 2 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta surinkta bylos rašytine medžiaga (prašymais, darbo sutartimis, kvietimu, tarnybiniais pranešimais, reikalavimu, raštais bei kita rašytine bylos medžiaga). Iš aukščiau išdėstyto darytina išvada, kad S. I. veika teisingai kvalifikuota, atitinka LR ATPK 41² str. 2 d. sudėtį, baustinas.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo S. I. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, taip pat į pažeidėjo asmenybę. Teismo vertinimu, S. I. už padarytą teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 41² str. 2 d. skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda arčiau minimumo.
Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 41² str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pripažinti S. I. , a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 41² str. 2 d. ir paskirti jam 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) litų baudą.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.