Šiaulių apylinkės teismo nutartis

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. P., N. P., J. R. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjai savo pareiškimą palaikė. I. P. ir J. R. paaiškino, kad jie kartu gyvena ir faktiškai veda bendrą ūkį nuo 2017 m. liepos mėnesio. J. R. patvirtino, kad jis neabejoja, kad I. P. gimęs vaikas yra jo sūnus, nes vaiko pradėjimo metu jie jau kartu gyveno, palaikė šeimyninius santykius. Pareiškėjas N. P. paaiškino, kad jo ir I. P. santuokinis gyvenimas nutrūko 2017 m. liepos mėnesį, nuo to laiko jie šeimyninių santykių nepalaiko, todėl jis negali būti buvusiai sutuoktinei gimusio vaiko biologinis tėvas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas.

2018 m. birželio 19 d. Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų sprendimu santuoka tarp I. P. ir N. P. nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Įsiteisėjusiame teismo sprendime konstatuota, kad sutuoktiniai kartu negyvena ir neveda bendro ūkio nuo 2017 m. liepos mėnesio. Šiaulių rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriaus 2018 m. liepos 24 d. įrašas Nr. 58 patvirtina, kad I. P. ir N. P. santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini). Iš Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikų 2018 m. rugsėjo 22 d. vaiko gimimo pažymėjimo Nr. 18-18727932 matyti, kad I. P. (duomenys neskelbtini) 13 val. 16 min šioje ligoninėje gimė vyriškos lyties vaikas. Teisme J. R. patvirtino, kad I. P. gimęs vaikas yra jo sūnus, jis esąs šio vaiko biologinis tėvas.

Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsnio 5 dalyje nurodyta, jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstanti save vaiko tėvu. Teismo nutartimi patvirtinus tokį bendrą pareiškimą, kaip vaiko tėvas įrašomas ne buvęs motinos sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu. Prašymai dėl minėtų pareiškimų patvirtinimo nagrinėjami teisme Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka.

Aptartų aplinkybių visuma suponuoja išvadą, kad pareiškėjai pripažįsta ir sutaria, jog I. P. gimusio vaiko, kuris gimė nepraėjus trims šimtams dienų po santuokos nutraukimo, tėvas yra ne jos buvęs sutuoktinis N. P., o dabartinis jos sugyventinis, vyras, laikantis save vaiko tėvu, pareiškėjas J. R.. Teismo posėdžio metu pareiškėjai patvirtino, kad pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo jie padavė laisva valia ir supranta teisines tokio prašymo patvirtinimo pasekmes, t. y., kad vaiko motinos buvęs sutuoktinis N. P. nebus laikomas vaiko tėvu, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu, t. y. J. R., bus nurodytas vaiko gimimo įraše kaip tėvas ir turės visas su tuo susijusias teises ir pareigas.

Pareiškėjams išaiškinta, kad, vadovaujantis CK 3.150 straipsnio 2 dalimi, nuginčyti tėvystę, pripažintą pareiškimu dėl tėvystės pripažinimo, galima tik įrodžius, kad vaiko tėvas nėra biologinis tėvas.

Pareiškėjų pateiktas prašymas pripažinti, kad I. P. gimusio vaiko mama yra I. P. yra nepagrįstas įstatymu, akivaizdžiai perteklinis tokio pobūdžio byloje, todėl teismas šios aplinkybės netvirtina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.140 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsniu,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų I. P., a. k. (duomenys neskelbtini), N. P., a. k. (duomenys neskelbtini), ir J. R., a. k. (duomenys neskelbtini), bendrą pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo.

Pripažinti, kad I. P., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos sveikatos mokslų universiteto ligoninės Kauno klinikose (duomenys neskelbtini) gimusio vyriškos lyties vaiko (vaiko gimimo pažymėjimas 2018-09-22 Nr. 18-18727932) tėvas yra J. R., a. k. (duomenys neskelbtini).

Ši nutartis yra pagrindas vaiko, gimusio (duomenys neskelbtini) I. P., gimimo įraše tėvu įrašyti J. R.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.