- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-11-22
- Bylos Nr.
- 2YT-3851-424/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-02887-2017-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Pareiškėjas
- D. M., E. M.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų D. M. ir E. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjai prašo nutraukti jų santuoką, įregistruotą 2005-08-06 Trakų rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Šalies argumentai
Pareiškėjai pažymėjo, jog santuokos pradžioje jie gyveno įprastą santuokinį gyvenimą, tačiau vėliau išryškėjo jų charakterių ir asmeninių savybių skirtumai, skirtingi požiūriai į santuokos, šeimos ir bendro santuokinio gyvenimo vertybes, dėl ko jų bendras gyvenimas tapo nebeįmanomas. Pareiškėjai nuo 2015-01-01 santuokinio gyvenimo negyvena, bendro ūkio neveda ir nemato galimybių išsaugoti santuokos. Taip pat pažymėjo, jog augina du nepilnamečius vaikus D. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir T. M., gim. (duomenys neskelbtini); bendrų kreditorių neturi; D. M. turi asmeninį kreditorių AB SEB bankas.
AB SEB banko atstovas pareiškė, jog dėl sutuoktinių D. M. ir E. M. kreditorinių įsipareigojimų pagal 2016-08-16 vartojimo kredito sutartį Nr. 15A1618053018-G5, perėjimo vykdyti vienasmeniškai D. M., - neprieštarauja.