Panevėžio apygardos teismo sprendimas

Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal bankrutavusios UAB „Virgio vairavimo mokykla“ nemokumo administratoriaus MB „Ius Lt“ prašymą dėl sprendimo priėmimo dėl įmonės pabaigos ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

nemokumo administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad bankrutavusios UAB „Virgio vairavimo mokykla“ likvidavimo procedūros yra baigtos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2018 m. spalio 23 d. nutartimi UAB „Virgio vairavimo mokykla“ iškelta bankroto byla, 2018-12-18 nutartimi patvirtintas kreditorių sąrašas, 2019-01-24 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto. Byloje nustatyta, kad įmonės likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, turto neįgijo. Iš teismui pateiktos bankroto administratoriaus galutinės bankroto ataskaitos matyti, kad nuosavo turto įmonė neturi. Per likvidavimo laikotarpį įmonė gavo 370 Eur lėšų, kurios panaudotos iš dalies padengti turėtoms administravimo išlaidoms. Nemokumo administratorius nors ir pateikė likvidavimo balansą, tačiau jis neatspinti realios padėties, nes jame nenurodytos įmonės skolos, t.y. nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai. Be to, balansas nepasirašytas finansininkės, nors išlaidos buhalterinės apskaitos tvarkymui buvo skirtos. Administratorius taip pat nepateikė kreditorių sąrašo, kurių reikalavimai liko nepatenkinti ir nepateikė kreditorių sąrašo, kuriame būtų kreditoriai nurodyti eiliškumo tvarka. Tačiau teismas atsižvelgia į tai, kad terminas baigti bankroto procedūras yra du kartus pratęstas ir jis baigiasi gruodžio 31 d., administratorius bankroto procedūras vykdė aplaidžiai, nes tik po teismo užklausimų suteikdavo kokią tai atskaitą, todėl atsižvelgiant į tai, kad tik teismas tvirtina kreditorinius reikalavimus, todėl jie nurodytini tokie, kuriuos teismas yra patvirtinęs. Byloje buvo du administratoriaus prašymai dėl naujo kreditoriaus įtraukimo ir AB Šiaulių banko kreditorinio reikalavimo tikslinimo, tačiau nepateikus duomenų, kurie pagrįstų minėtus prašymus, jie netenkinti, o dėl Šiaulių banko reikalavimo tikslinimo, administratorius prašymo atsisakė. Nemokumo administratorius pateikė aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Utenos valdybos pažymą dėl sutikimo baigti įmonės veiklą, nes įmonė nėra pavojingų atliekų turėtoja.

Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Virgio vairavimo mokykla“ pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4-6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 str., Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., 3 d., 31 str. 7 d., 32 str. 4-6 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str., teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Virgio vairavimo mokykla“ (įmonės kodas 301102598, buveinė Vilniaus g. 42-5, Molėtų m.) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Įpareigoti bankrutavusios UAB „Virgio vairavimo mokykla“ administratorių MB „Ius Lt“ įvykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5-6 dalių reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą bei duomenis apie įmonės dokumentų perdavimą archyvui.

Patvirtinti bankrutavusios UAB „Virgio vairavimo mokykla“ kreditorių sąrašą, kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:

VSDFV Panevėžio skyrius 2 081,29(įkaito turėtojas) VMI prie LR FM 2 034,71 AB „Šiaulių bankas“ 6 462,12

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui.