Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Bronislovas Liatukas, rengdamasis nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje N. K. kaltinamas slaptu svetimo turto pagrobimu, pasipriešinimu valstybės tarnautojui ar viešojo administravimo funkcijas atliekančiam asmeniui ir neteisėtu disponavimu šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, 286 straipsnį, 253 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis N. K. kaltinamas tuo, kad jis 2018 m. rugsėjo 3 d., apie 22.00 val., (duomenys neskelbtini), iš atviroje vietoje esančios žirgyno teritorijos – žirgų aptvaro, priklausančio E. V., pagrobė elektros generatorių, 140 eurų vertės, sekimo įrangą, 60 eurų vertės, akumuliatorių, 57 eurų vertės, įžeminimą, 3 eurų vertės, tuo nukentėjusiajai E. V. padarė bendrą 260 eurų turtinę žalą, t. y. kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Be to, kaltinamasis N. K. kaltinamas tuo, kad jis 2018 m. rugsėjo 4 d., apie 01.00 val., (duomenys neskelbtini) esančioje sodyboje, grasindamas tuoj pat panaudoti fizinį smurtą, pasipriešino tiesiogines pareigas atliekantiems valstybės tarnautojams – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės 2-osios kuopos kinologų grupės vyriausiajam patruliui G. M. ir Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės 2-osios kuopos kinologų grupės vyriausiajai patrulei G. U., tai yra nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų leisti apžiūrėti teritoriją, esančią Kadagių slėnio g., Arlaviškių k., Taurakiemio sen., Kauno r. sav., tikslu surasti pagrobtus daiktus, nukreipė į pareigūnus savadarbį vienvamzdį, lygiavamzdį šautuvą, pritaikytą šaudyti 12-o kalibro centrinio įskėlimo medžiokliniais šoviniais, sakydamas, kad juos iššaudys, t. y. kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnyje, padarymu.

Be to, kaltinamasis N. K. kaltinamas tuo, kad jis tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai įgijo vienvamzdį, lygiavamzdį, tinkamą šaudyti, savadarbį šautuvą, pritaikytą šaudyti 12-o kalibro centrinio įskėlimo medžiokliniais šoviniais, 10 pramoninės gamybos 12-o kalibro, centrinio įskėlimo medžioklinius šovinius, skirtus šaudyti 12-o kalibro lygiavamzdžiais šautuvais, lygiavamzdį, trumpavamzdį PYTHON modelio, 380 kalibro revolverį UMAREX Nr. (duomenys neskelbtini), skirtą šaudyti 380 kalibro centrinio įskėlimo revolveriniais garsiniais (signaliniais) ir dujiniais šoviniais, kuris pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą skirtas „C“ kategorijų šaunamiesiems ginklams bei pagrindinę šautuvo dalį – vienavamzdžio, graižtvinio, 7,92 mm kalibro Mauzerio sistemos 1898 metų pavyzdžio šautuvo užraktą, kuris pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą skirtas „C" kategorijų šaunamiesiems ginklams, juos neteisėtai, neturėdamas leidimo laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) kol 2018 m. rugsėjo 4 d. 01.30 val. apžiūros metu šiuos daiktus surado ir paėmė policijos pareigūnai, t. y. kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje, padarymu.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė asmeniui, kuris, neturėdamas leidimo, gamino, įgijo, laikė, nešiojo, gabeno ar realizavo šaunamąjį ginklą, šaudmenis, sprogmenis ar sprogstamąsias medžiagas, o šio straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė asmeniui, kuris, neturėdamas leidimo, pagamino, įgijo, laikė, nešiojo, gabeno ar realizavo ne mažiau kaip tris šaunamuosius ginklus, didelės sprogstamosios galios arba didelį kiekį šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų. Kaltinamasis N. K. kaltinamas trijų šaunamųjų ginklų – vienvamzdžio, lygiavamzdžio, tinkamo šaudyti, savadarbio šautuvo, lygiavamzdžio, trumpavamzdžio PYTHON modelio, 380 kalibro revolverio UMAREX Nr. (duomenys neskelbtini) ir pagrindinės šautuvo dalies – vienavamzdžio, graižtvinio, 7,92 mm kalibro Mauzerio sistemos 1898 metų pavyzdžio šautuvo užrakto, kuris priskirtas „C" kategorijų šaunamiesiems ginklams (Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 2 str. 50, 51 d., 5 str.), įsigijimu ir laikymu, todėl jis turėtų būti kaltinamas ne BK 253 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo padarymu, o BK 253 straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo padarymu, be to, tokiu atveju ši baudžiamoji byla nebūtų teisminga apylinkės teismui.

Kadangi kaltinamajame akte neteisingai nurodyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio dalis, numatanti atsakomybę už padarytą veiką (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 219 str. 1 d. 5 p.), baudžiamoji byla perduotina prokurorui minėtam kaltinamojo akto trūkumui ištaisyti (BPK 232 str. 1 d. 3 p.), nustatant 3 (trijų) mėnesių terminą pažeidimams pašalinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 219 straipsniu, dalimi, 232 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 234 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

Baudžiamąją bylą Nr. 1-665-240/2019 (proceso Nr. 1-01-1-42693-2018-8), kurioje N. K. kaltinamas slaptu svetimo turto pagrobimu, pasipriešinimu valstybės tarnautojui ar viešojo administravimo funkcijas atliekančiam asmeniui ir neteisėtu disponavimu šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, 286 straipsnį, 253 straipsnio 1 dalį, perduoti Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūrai pažeidimams pašalinti.

Nustatyti 3 (trijų) mėnesių terminą pažeidimams pašalinti, šio termino pradžią skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.