- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-02
- Bylos Nr.
- e2S-1021-657/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-18899-2019-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Žibutė Budžienė
apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens antstolės S. V. atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2020 m. balandžio 8 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2YT-395-743/2020, kuria tenkintas pareiškėjo skundas dėl antstolio patvarkymo panaikinimo bei įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas N. P. teismui pateikė skundą dėl antstolės S. V. veiksmų, prašydamas panaikinti antstolės S. V. 2019 m. lapkričio 8 d. patvarkymą Nr. S-11155638 ,,Dėl skundo dėl antstolės S. V. atsakymo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus“; panaikinti antstolės S. V. (pasirašytą padėjėjos N. Ž.) 2019 m. spalio 9 d. elektroniniame laiške įformintą atsisakymą pateikti pareiškėjo N. P. advokatei N. Ž. informaciją bei dokumentų kopijas apie vykdomosios bylos, užvestos pagal išieškotojo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos kreipimąsi dėl Kauno rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 19 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-208-660/2012, patikslinto 2018 m. vasario 21 d. Kauno apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-22-259/2018, priverstinio vykdymo eigą; įpareigoti antstolę S. V. per tris darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti pareiškėjo N. P. advokatei N. Ž. informaciją bei dokumentų kopijas apie vykdomosios bylos, užvestos pagal išieškotojo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos kreipimąsi dėl Kauno rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 19 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-208-660/2012, patikslinto 2018 m. vasario 21 d. Kauno apygardos teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-22-259/2018, priverstinio vykdymo eigą.
2. Nurodė, kad pareiškėjo atstovė 2019 m. spalio 8 d. elektroniniu laišku kreipėsi į antstolę S. V., prašydama pateikti informaciją apie vykdomąją bylą, užvestą pagal išieškotojos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos kreipimąsi dėl priverstinio vykdymo veiksmų atlikimo skolininkų T. P. ir I. A. (sprendimo priėmimo metu – P.) atžvilgiu, vykdant Kauno rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 19 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-208-660/2012, patikslinto Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-22-259/2018, dalį dėl neteisėtos statybos žemės sklype, (duomenys neskelbtini), ir už jo ribų, padarinių šalinimo. Antstolės S. V. padėjėja N. Ž. 2019 m. spalio 9 d. elektroniniu laišku atsisakė pateikti prašomą informaciją, nurodžiusi, kad pareiškėjas nėra vykdomosios bylos proceso šalis. Pareiškėjas dėl atsisakymo pateikti informaciją 2019 m. spalio 29 d. antstolei pateikė skundą. 2019 m. lapkričio 8 d. patvarkymu Nr. S-11155638 antstolė skundą atsisakė priimti, nurodžiusi, kad teisės normos nenumato suinteresuoto asmens teisės gauti informaciją apie vykdomąją bylą, o antstolis neturi pareigos šią informaciją teikti.