- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-20
- Bylos Nr.
- A2.2.-427-744/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00352-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Pažeidėjas
- V. G.
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G. ir pareigūnei, surašiusiai ATP protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK tyrėjai L. Š., išnagrinėjęs
V. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ruso, be pilietybės, turinčio leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą Pakruojo rajono savivaldybėje, G. kaime, našlio, nedirbančio, neįgalaus (darbingumo lygis 50 %), neteisto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. G., būdamas neblaivus (nustatytas 2,66 promilės girtumas), 2013 m. rugpjūčio 15 d. apie 17.30 val. Pakruojo mieste, Statybininkų g. 2A, iš parduotuvės „Norfa“ pagrobė sūrį už 4,03 Lt bei tuną už 4,29 Lt, viso prekių už 8,32 Lt. Šiais savo veiksmais V. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimą pasisavinimo būdu. Prekės paimtos ir grąžintos parduotuvei.
V. G. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą. 2013 m. rugpjūčio 15 d. Pakruojo mieste, Parduotuvėje „Norfa“ paėmė sūrį ir tuno konservų, juos susidėjo į striukės kišenes ir išėjo nesumokėjęs pro kasas. Taip pasielgė, nes buvo neblaivus. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Paskirtą baudą prašo pakeisti į viešuosius darbus, nes ir minimalios baudos neturi iš ko sumokėti. Vienintelės jo pajamos – neįgalumo pensija.
Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. G. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), pareiškimu (2 b. l.), asmens blaivumo testo rezultatais (3 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (4-5 b. l), darbo biržos duomenų pažyma (6 b. l.).
V. G. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (10-11 b. l.), neteistas, teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus, kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), yra neįgalus (darbingumo lygis 50 %), todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, bei vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto vidurkio iki dydžio, artimo minimumui, ir skirtina 320 litų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).
Šalies argumentai
V. G. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, visa paskirta piniginė bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (ATPK 313 str. 4 d.).
V. G. įpareigotinas atlikti nemokamus viešuosius darbus per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (ATPK 333 str. 1 d.).
Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimo nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (ATPK 332 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 4 d., 331-334 str., teisėjas
nutaria:
V. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir jį nubausti 320 (trijų šimtų dvidešimties) litų bauda.
Paskirtą 320 (trijų šimtų dvidešimties) litų baudą pakeisti 16 (šešiolikos) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.
Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo).
Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.
Įpareigoti V. G. atlikti nemokamus viešuosius darbus per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Išaiškinti V. G., kad tuo atveju, jei jis piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.